原文
郑遨
《伤农》
一粒红稻饭,几滴牛颔血。
珊瑚枝下人,衔杯吐不歇。
译文及注释

译文
颗颗精细的红稻米饭啊,那是耕牛滴滴的血凝成。
贵族们吃喝玩乐赏珍宝,饮酒而吐出红米饭不停。
注释
伤:哀伤、悲悯之意。
红稻:指红色的稻米,为稻中的一种,亩产量低,较为珍贵、罕见。
颔:下巴颏。
珊瑚:海中的珊瑚虫的分泌物和石灰质骨骼形成的,像树枝状,多为红色,也有白色的,经加工成珍贵的装饰品,古代富贵人家常将它供于几案上,作赏玩的珍宝。
衔杯:饮酒。吐:吐出红米饭。
参考资料:完善
1.吉林大学中文系.唐诗鉴赏大典(十二):吉林大学出版社,2009:236-237
2.尚作恩.晚唐诗译释:黑龙江人民出版社,1987:319-320
3.严洁.晚唐诗鉴赏:凤凰出版社,2006:633-634
赏析

诗人一生大半时光隐居山林,诗作多带隐逸冲淡之风,唯独这首《伤农》深具社会批判意涵,对封建剥削阶层的奢靡挥霍予以了犀利的揭露与鞭挞。
“一粒红稻饭,几滴牛颔血”一联,道尽粮食的来之不易。红稻即红米,香气醇美、养分充足,向来是权贵富户之家的食用之物。诗人不说“一碗”而偏说“一粒”,一字之间藏着深意:农民终年春耕夏耘、秋收冬藏,才换来碗中一餐,每一粒粮食都浸透着劳作的艰辛,炼字极见功力。“牛颔血”写耕牛犁地时,下巴被轭绳磨得渗出血来,道尽农耕劳作的苦辛。牛犹如此,人何以堪?诗人以牛颔之血映衬底层农人耕种的艰辛——每一粒粮食,都是劳动者用血汗浇灌而来。这与李绅《悯农》“锄禾日
赏析

诗人一生大半时光隐居山林,诗作多带隐逸冲淡之风,唯独这首《伤农》深具社会批判意涵,对封建剥削阶层的奢靡挥霍予以了犀利的揭露与鞭挞。
“一粒红稻饭,几滴牛颔血”一联,道尽粮食的来之不易。红稻即红米,香气醇美、养分充足,向来是权贵富户之家的食用之物。诗人不说“一碗”而偏说“一粒”,一字之间藏着深意:农民终年春耕夏耘、秋收冬藏,才换来碗中一餐,每一粒粮食都浸透着劳作的艰辛,炼字极见功力。“牛颔血”写耕牛犁地时,下巴被轭绳磨得渗出血来,道尽农耕劳作的苦辛。牛犹如此,人何以堪?诗人以牛颔之血映衬底层农人耕种的艰辛——每一粒粮食,都是劳动者用血汗浇灌而来。这与李绅《悯农》“锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”的内核一脉相承。珍重劳动者以血汗换来的劳动成果,是两位诗人创作这类诗作的共同初心。可现实恰恰相反:那些不劳而获、不知稼穑的腐朽奢靡之辈,从来不懂、也不屑于珍惜这份来之不易的劳作果实。
“珊瑚枝下人,衔杯吐不歇”一联,则刻画出豪门权贵的奢靡与暴殄天物。珊瑚色泽艳丽、采撷艰难,素来名贵,是官宦贵胄府中陈设的珍玩,故而“珊瑚枝下人”指的便是钟鸣鼎食之家的男男女女,终日穷奢极欲。下句“衔杯吐不歇”更见刺痛:农人辛苦种出的红米做成的饭食,竟被他们在酣饮嬉闹间,如同糟粕一般随口吐出。
白描的笔法与鲜明的对比,是诗人运用的核心艺术手法;语言朴素、形制短小、意蕴沉厚,是这首诗的突出特点。与李绅《悯农二首》相比,二者诗心相近,虽影响力不及李诗,却同样满含对农人疾苦的深切同情,与对不劳而获的权贵阶层的满腔愤懑。全诗以平实直白的笔触,倾泻出悲愤交加的情绪,极具感染力。收起
参考资料:完善
1.吉林大学中文系.唐诗鉴赏大典(十二):吉林大学出版社,2009:236-237
2.尚作恩.晚唐诗译释:黑龙江人民出版社,1987:319-320
3.严洁.晚唐诗鉴赏:凤凰出版社,2006:633-634
简析

《伤农》是一首五言绝句。诗的前后句描述了粮食的来之不易;后后句写富贵豪门家的奢侈言浪费。这首诗通过简炼的语言和鲜明的对比,揭露了剥削阶级骄奢淫逸纵酒行乐的无耻嘴脸,同时也表现出农民的辛酸和劳苦,体现了对剥削阶级的痛恨和对农民的深切同情,具有很强的感染力。
完善
郑遨(866-939),字云叟,唐代诗人,滑州白马(河南滑县)人。传他“少好学,敏于文辞”,是“嫉世远去”之人,有“高士”、“逍遥先生”之称。