各国之富,全赖矿产。英国矿产最饶,其国亦最富。昔有西人尝谓:山西煤矿共有一万四千方里,约可得煤七十三万万兆吨,以天下各国岁用三百兆吨计之,可供二千四百三十三年之用,且白煤居多,较美国白煤更坚。至于铁,则光绪二年曾有英国矿师郭斯敦遍历楚疆,勘寻矿脉,十七年又有名谢高礼者赴青、齐査验诸矿,皆云矿产甚多,五金遍地皆是。可知中国之矿不亚于泰西,特开采未能得法耳。试观漠河金矿,自李秋亭太守捐馆后,经理乏人,所得甚为有限。青溪铁矿,潘镜如观察督办时,初用小炉试办,颇获利益;及用大炉,诸多窒碍。云南铜矿虽由唐鄂生中丞悉心开采,而近亦未见起色。开平试办之细棉土(俗名红毛坭),所聘洋匠虽大书院出身,因尚无历练,以致所烧之土,成数甚少,不敌洋产价廉,亏耗停工。朱翼甫观察所开之三山银矿,陈昆山司马所开之潭州银矿,均为矿师所愚,亏折颇多。至于直隶平泉、石门,安徽池州、利国,山东潍县诸矿,则等诸自桧以下矣。其有把握者,以开平煤矿、大冶铁矿为最。查开平煤矿有九层可开,其煤质之佳,甲于他处,南北洋兵轮、招商局船所用,大半取给于此。惜糜费颇多,不及日本煤获利之厚。大冶之铁,由比国化学师白乃富验得,其苗甚旺,每百分中可得纯铁六十三分,与英之红色、法之棕色等矿不相上下,惜未能于相近之地寻有炼焦炭之煤矿而后开办,且熔铁厂不设于产铁之处,而设于汉阳,故亦糜费多而成本重。以上各矿督办、总办者,虽然精明,奈非其所长,未能深知矿师之优劣,遂致为人欺朦。可见创办一事,非素精其事而又专心筹虑周密者,必多中蹶也。可不慎欤!
夫中国之矿既如此之多且佳,则致富之道莫善于此。惟是矿产地中,采之非易,而识之更难。矿有层次浅、深之别,必先明夫地学,而后可以辨其苗。矿有体质纯杂之殊,必先谙夫化学,而后可以区其类。近来泰西地学较前益精,谓地球土石皆由层累而成。一为新时石层,二为白石粉层,三为鱼子石层,四为得来斯层,五为比尔米安层,六为煤炭层,七为旧红砂层,八为昔卢里安层,九为甘比里安层,十为老林低安层,十一为化形石层,十二为花刚石层。土脉高下,各有其位,考订既确,能知其矿在某层,不至贸贸然开采,枉费经营。若夫熔炼之法,则非化学不为功。盖各矿皆含杂质,如养、硫、碳、磷之类是也。未谙化炼,则不能得其纯质,且火候或致不齐,坚脆必难如度。中国开矿往往不明乎此,任意高谈,动人听闻。及至兴工开采,每由择地不善,以致徒劳无功。即或偶有所得,又苦于熔炼不精,全不合用。惟有聘请外洋矿师来华指示,然前此中国开矿,未尝不请矿师,惜来者皆南郭先生一流人物,名曰矿师,实则毫无本领。盖西国上等矿师,在彼本国各有职司,安肯远涉重洋,为人作嫁!其有甘于小就者,决非上等矿师。然则如之何而可?曰:当由总署咨行出使大臣,访明彼国著名矿师曾经开采有实效者,不惜重聘,延订来华,则西人亦未尝不为我用。如将来中国矿师多而且精,不必求诸外人,自然更无以上等弊矣。
有教士由山东致书西字报馆云:“迩来中倭和局已成。中国急应兴利除弊,力冀自强,庶为上策。东省地方六千五百英里,人民三十(千)万,可谓地广人稠,甲于他处。无如利之所在,不知振作。即如开矿一节,获利最多,乃竟置诸不顾。不知者以为因民间惑于风水之故,然我则谓大半皆为官长所误。盖华官性最畏葸,而心又贪婪,若令矿务一兴,工匠必多,工匠既多,颇易滋事,官甚畏之。如开办后矿苗既旺,官又思欲分肥,多方剥蚀,设法侵渔,以致半途而废者甚多。数年前离金州三十里之某处银矿,离本处一百四十里之铜矿,又一年前有友在省所开之铅矿,类皆旋开旋止,徒费经营。仅存某煤矿未停,亦以捐税太重,挑费太巨,势渐不支。他如兖州有土人私开银、铁各矿,非不得手,奈屡为官长所阻而止。故以目前矿务而论,东地富商甚夥,固不必官长集资开办,无如动辄必为官长掣肘,遂至有利难图,有心人甚为惋惜。且铁路未建,车价甚昂,每日需洋一角五分,仅能行英路二里之遥,合华路六里。当中倭未用兵以前,有“广甲”轮船一艘往来烟台羊角浦一带,专运芦席等物销售,驳力既省,获利稍丰。近自此轮停驶,贸迁者不便殊多。我西人旅华有年,甚欲使华民同沾利益,奈中国积习已深,苦于爱莫能助,言之不胜扼腕云。”吁!彼教士亦世之有心人哉!中国之官视同秦越,而外国之人代为惜之,不亦深可慨哉!
中国矿务不兴,利源未辟,其故有二:一由于官吏之需索,苟苞苴未至,必先托辞以拒,或谓舆情未洽,或谓势多窒碍,恐致扰民,由是事卒难行,每多中止。一由谬谈风水者妄言休咎,指为不便于民,以耸众听,于是因循推诿,动多掣肘,而有志于开矿者不禁废然返矣。
夫开矿为中国一大利源,奈何任其蕴而不宣,坐致穷困!此犹富者积粟满仓,而反嗟无食也。今各省理财之人,明知中国煤、铁、五金诸矿为至旺至美,而竟不能立时开掘者,皆为风水所格。谬悠之说,信之甚坚,积习相沿,牢不可破,以形家者言,遵守奉行,同于圣贤经传;一孔之人凭其目论,若以为吉凶之来,其应如响。使其说而诚,何以郭景纯为千古葬师之祖,而不能保其身?后世之擅青乌术者,何以其子孙未闻有富贵者?其虚诞伪妄,不待明者而知之矣。
试观法人在越南开煤矿、筑铁路以裕富国之谋,而其国益强;日人近拟赴台湾开五金各矿,将来其国必益富,皆不闻为风水所阻。故欲图富强,必先开矿,奈何徇俗流之见,而甘于自域也哉!中国既不能自开,徒增外人之垂涎。于以叹信风水而阻止开掘者,乃外人之功狗,而中国之蟊贼也。至于西人之所讲风水,则大异于是。西人所至,通商开埠,但择四山环绕,风静水深,以备停泊,舟舰可翼安稳而无虞。其所居之屋宇,只求其高燥轩爽,敞朗通达,街衢洁净而已。若择葬地,止卜高原,远于民居,多植树木以泄秽气,且多数十家同葬,俟葬满再择别处。从未闻开矿辟路而专讲风水,以致多所窒碍者也。日本不讲风水,国祚永久,一姓相承至数千年。欧洲不讲风水,富强甲于五洲,其商民有坐拥多资,富至二三百兆者。由是言之,风水安足凭哉?是宜有以革之。秉国钧者,盍加以剀切谕导,用辟其谬,藉以转移风气哉!