卷七·兵政·边防六第八十二

　　甲午后续

　　俄、英、德、法、美、日，今天下之雄国也。中国屏藩尽撤，俄瞰于北，英睒于西，法瞵于南，日眈于东；且英、法、美、德、俄、日先后向中国皆索有租界，为侵占之先机。我国亟宜变法自强，连衡御侮。查美国在墨州地旷人稀，尚无远图之志。英、法、德、俄、日散居欧、亚两洲，地势毗连，铁路、轮舟无远弗届，不免有恃强陵弱、蚕食鲸吞之虞。各国莫不讲求武备，诈力相角。

　　中国往年见爱于英、日，均欲连衡；今则见弃于英、日，易生仇隙。前后歧视之故，皆因败于法、日之战，为人轻视耳。

　　上篇拟变法自强，联俄以制英，勿为英人所侮，释嫌以交日，勿使日人多疑，如德之与澳、意连衡，庶外人不敢觊觎。然非变法不能富强，非富强不能合从、连衡。所谓势均力敌，而后和约可恃，私约可订，公法可言也。

　　当今公使、外部大臣，其辩诈恒如古之苏秦、张仪，故其言未可轻信。试观中、日“高升”轮船事可知矣。甲午季夏，我国欲租英商“高升”轮船载勇赴朝鲜。驻韩城之参赞唐少村太守知日意，电禀北洋大臣，请其改图，恐日人必不许“高升”之勇登岸，非嘱返国，即拘赴日本，或为彼轰击。当道犹疑不决，询于天津英领事。英领事即电询其驻京公使。公使电覆云：​“无碍，可以前往。​”且云伊与日公使交最密，断不致失好。当道均信以为然。不知日人蓄谋久矣。甲午孟夏，南、北洋水师大操，法参赞对日外部曰：​“中国水师无用，正可乘时取之。​”是英、法皆有乐灾幸祸之心。否则何以“高升”击沉于海，英廷不肯力追，又不与俄、德、法联盟，以遏日势之焰乎？

　　且天津游勇恨“高升”船为日人轰击，所伤之勇多其同乡至好，闻“重庆”船大餐房内藏有日奸，遂登船骚扰，有类日人面貌者致为所拘。北洋大臣闻信，即饬委员向该船及英领事处致意抱歉，应可释然，而英人心犹未足，须“重庆”船来时鸣炮廿一响，方允息事。​（英廷尚以为办理得法，升为头等公使）外国均以此为辱，得无欲令日人知其不助中国之意乎？

　　且日本在朝鲜之勇无礼于英领事，较华勇在津无礼于商人情节较重，而英廷不责索日人赔礼（或云英领事之夫人被日兵倒拉，推之沟中，英廷不责日人赔礼，反将其领事撤任。可见其相待日人之心矣）​，专为中国计较。可见理绌于势，则公法亦不可恃。当今之世，智取术驭，甘言难凭。

　　査西报载：光绪六年，英国将中、英、法交界瓯脱之地以畀中国，并说不可转赠他国。今中国假俄、法、德之力，向日本索还辽东，而法请用瓯脱之地以相报。各日报遂大发议论：德索胶州湾，俄索大连湾、旅顺，英必索威海卫，法索广州湾，皆以为屯聚水师、修船之所，且绘有五国瓜分图说。​（俄索大连湾、旅顺，为占东三省及西藏地步。英索威海卫、舟山，以扼长江下游，自印度至西藏设铁道达川，以扼长江上游，志在长江一带。法则自越南东京设铁道以达滇，而窥滇、蜀，通龙州以图广西，索广州湾以图广东。德则索胶州湾以图鲁、燕，并欲揽山西矿、路之利。日本欲索厦门，占闽、浙，以固台湾。强邻窥伺，时势危急，不若将沿海毗连强邻之埠，尽行通商，公定章程，以免侵占）各国公使竟敢照会总署，谓某省之利权不可让别人，又为商人谋办矿、路，争先恐后，其包藏祸心已可概见。呜呼！我君臣被辱极矣！我国人被欺侮亦极矣！如尚不发愤为雄，上下一心，恐不出数年，势成瓦裂。

　　窃思泰西诸国，大启戎心，虽由于我国不能自强，亦由于英当中为日败之时，不知仗义执言，让俄与法、德联盟，扶中抑日，以遂其私耳。殊不思中、日衰弱，则俄势益强，俄强则英弱，英强则俄弱乎？果如西报所论，不能公同保护，中土变成波澜，岂独英、美之商务自此而衰，即亚洲之属土亦自此多故，不但日本可危。故忧深虑远者，谓俄、法、德将来瓜分中土，尤恐兵连祸结，牵动全球。既中与日、英与美同种同文，且英、美之属土多在亚洲，商务最大。为英、美、日计，理宜合力以拒俄、法、德，保东亚太平之局。今美、日尚未同心，日谓国小力弱，只宜于西伯利亚铁路未通时拒俄以争朝鲜。英、美既不我助，安能拒俄、法、德，又保中国？美谓俄、法、德不犯我属土，不愿失和，损兵糜费。英谓与俄、法、德同洲，势须回顾，恐得罪强邻，牵动五洲属土，利于东不利于西，利于水不利于陆。于是知俄、法、德以利合，其势易；英、美、日以义合，其势难。难合者弱，易合者强。欲反弱为强，变难为易，其在德乎？盖泰西诸国水师之精，群让英、法，陆兵之强，首推俄、德。故德附英、美、日，则英、美、日强；德附俄、法，则俄、法强。欲止俄、法之贪，惟望德与英、美、日相联耳。

　　查德、英世结婚姻。德在中国商务日盛，何贪目前之利，忘日后之患，不顾大局而坏商务乎？况俄、法强，必不利于德。法之志，时欲报仇；俄之贪，历世不已，观彼德临终遗嘱可知矣。​（俄非但兵多，且善阴谋，每行贿于邻邦重臣，俾遂所求，或行离间之术，使两国失欢交战，彼即从中渔利，盖犹行彼德之志也。兹将彼德遗嘱十四条附录于篇后）

　　我中国纵得强邻保护，亦不可有恃无恐。急效俄之彼德、日之明治，变法自强。仍冀日本念辅车相依之谊，唇亡齿寒之忧，极力维持，非但中国之幸，亦亚洲之福也。

　　附译　俄皇大彼德《遗嘱十四条》

　　一曰俄地兵民无论水陆，勤加教习，务使各臻精锐。饷饩从厚，庶生劝慕。盖兵足则战、和随时可定，以广俄国之益。二曰毋吝帑费，务罗致列邦英俊，或为兵弁，或为学士，文武兼资为用，则他国人材皆为俄有。三曰凡欧洲列邦争战，必使俄国预闻其事，可以相机而动。其尤要者，日耳曼逼处邻封，更不可忽。四曰务使波兰为属国，宜先唆波兰分国为二，以弱其势。彼之议院有权者结以重贿，使为我用。如是则俄兵可进驻其地。设邻邦阻遏，许其共辖，而徐以计逐之，使俄独操其利。五曰须制服瑞典，使为我助。彼若败盟，宜使曲在彼，直在我，然后声讨其罪，事乃有济。又宜使丹国与瑞龃龉，以披其党。六曰自后嗣王娶后，务宜于日耳曼求之。我既可资其聪巧，亦可分其权势。七曰须与英国通商。英造船之大木，我国甚多，而英富有赤金，以木易金，我之帑藏可充。八曰宜恒以拓地为事。北自波罗的海，南至黑海，宜乘机蚕食，以扩疆圉。九曰开拓之计，宜从事于土耳其之君士但丁及印度国，苟能得此，可为天下独一之主。然欲务此，须先与土耳其寻衅，或更与波斯相争，徐图善计，以攻不备。宜首在由克前海及波罗的海建造码头通商，渐收利权，相机夺取波斯海湾，则波斯渐弱矣。又宜在印度海口通商。印度多银，若通印度，英之赤金不足取也。十曰宜与奥地利亚议和，而阴煽日耳曼，使其攻战，我得出而排解，以主盟二国。十一曰宜密与奥地利亚约共攻土耳其。如奥亦欲得君士但丁，更煽使他国攻奥，使其不能兼顾，我可得志于土。十二曰希腊教（即东罗马教）人凡在匈牙利（甚向作恒加利，即汉代为中国边患之匈奴部落，其子孙流徙至欧洲者也）者、在突厥者、在波兰者，俄必阴助之，将来俄有事于其国，若辈即可充内应之选。十三曰如制服瑞典、波兰、波斯诸大国，其法兰西、日耳曼二国，宜密约一国，使其攻击，或法、或日，皆可弱其一国，则与我共事之国可挑衅以制之，如是大权尽在俄矣。十四曰务使法、日二国愤忌相攻。设使二国均不肯与我共事，则宜预练水陆多军，炮械务精，舟楫宜巧，尽力攻击，彼必不支，此一国败，彼一国乌能自立？则欧洲全为俄有，可无敌于天下矣。

　　按右录大彼德遗嘱，俾资观感。其时铁路未通，水师不足，但思远交近攻，故注意欧洲，拟先占土耳其以据形势，而肆蚕食。迨各国探悉其意，协力攻之，俄不得逞，遂移策于东亚。论者比朝鲜于土耳其，得朝鲜必图东三省，得东三省必图朝鲜。盖其历代遵守遗嘱，贿赂离间，以扰乱人国，诡谲百出，不可究诘，必使人堕其术中，乘隙以遂兼并之志，非古人之兼弱攻昧、取乱侮亡，心在除暴安民焉。我国曷不商于朝鲜，以彼此海口及与俄毗连之埠作为万国通商之地，公同保护，以免俄人觊觎乎？