卷七·兵政·间谍第八十九

　　兵凶战危，故事非万不获已，圣君贤相断不肯易玉帛而为干戈。若既出于战，则又本杀敌致果之志，运神出鬼没之谋，以期必胜。兵法有言：​“知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必败。​”又云：​“奇正相生，变化不测。​”诚以兵行诡道，必审机而达权，非行险以侥幸也。古来善用兵者，凡敌境之夷险，敌将之性情，敌兵之多寡，敌谋之设施，敌意之趋避，敌党之离合，如秦宫照镜、牛渚然犀，无不洞然于心，了然于目。一经开战，出正兵以击之，运奇谋以制之，批郤导窾，迎刃而解，得心应手，好谋而成。夫岂有他术哉？亦惟在间谍之得人而已矣。

　　然为间谍者，须选沉密勇敢、胆大心小、察言辨色、喜怒不形、𰷶捷善走者，始克胜任。平时留心物色，以备不时之需。若能钩致敌人为我所用，予以重赏，结以厚恩，与敌气类相投，侦探更易，机密重情不难诇察。如太公之阴谋，鬼谷之抵巇，均不外此术也。中国当春秋、楚汉之时，凡用军之得间谍者则着着争先，能制人不为人所制，故可操必胜之权；失间谍者则事事落后，欲攻敌反为敌所乘，故动有偾事之患。所谓“运筹帷幄之中，决胜千里之外”者，非善用间谍不为功。

　　按泰西各邦尤留意于此，即当承平之时，亦必具备金资，广遣精测天文、善识地理及通兵学、绘舆图者，潜往各国，纪其政事之利弊，兵制之法度，关塞之险要，道里之远近，山川之形势，民庶之风俗。若海道则量其水道之深浅，度其口门之宽隘，察其沙礁之有无，莫不绘图立说，探本寻原，持以归国，呈诸政府，然后密颁将士，使之平日考览，诸事明通。即或一旦启衅，早已准备，便可长驱直入，抵隙蹈瑕。或据要津，或趋捷径，无须向导之人，如入昔游之地，师行神速，不啻将军从天上飞来，雷霆从地中奋起，兼之声东击西，攻虚避实，则敌兵共为骇异，众心早已披靡。此胁制于无形，战胜于未发者也。

　　今德国相臣俾士麦、将军毛奇，如汉之留侯、曲逆，善于用间谍者也。毛奇知德、法之将有战局也，即留心法之地势：凡山川险要、程途远近，逐一绘出，故以兵入法，如驾轻就熟，使法不及拒。又与俾士麦密谋深虑，出奇无穷，复贿法之巴将军，拥师十数万不战而降。俾士麦又密授报馆主笔危言耸听：一、说俄有意于印度。一、耸英多购苏彝士河股份，与俄为难，使英、俄不睦，彼得免俄之患，英思自备而不敢为法之援。其处心积虑，可谓无微不至矣。又如他国遣来之间谍，若牧师传教，武员游历，或托商贾，或习方言等类，终日孜孜探问，随处留意，或测路径，或绘炮台，或量海口，或侦营垒，务在得其虚实，归告其国，俾进兵有所把握，最贻后来之患。故立法甚严，一经查出，随即拿获，处以重刑。如有本国人为敌所用，私以国中机密阴告敌人，如多鱼之漏师者，处分更重：或立时诛戮，或永远监禁，犯则不赦。然彼此仍不免相互策遣者，诚以间谍之为用最为要着，故不辞冒险而行之。

　　然彼国间谍之来，必有内奸得贿为之先容，故欲搜外来之间谍，必先除内应之奸宄，使之无所凭藉，难以窝藏。宜设十家门牌互相查察，倘有行踪诡秘、来历不明之人，须密禀地方官，多派干役日夕稽察。查有真实凭据者，一体重惩，始可杜无形之患，得以固自强之基。至用之之法，孙武子《用间》一篇有因间、有内间、有反间、有死间、有生间，其中元妙，已无遗义，用兵者可不加之意哉？

　　附论　《行军以间谍为先》

　　今天下一强弱相凌、大小相吞之局也。势既处于相争，其机自不得不出于争。顾争之于已发，不如争之于未发；争之于有形，不若争之于无形。盖争于已发，争于有形，终不免事事落人之后。固不若争于未发，争于无形，得以独操胜算也。

　　善弈者必先审敌势，知何者为正兵，何者为奇兵，何者为声东击西之兵，乃能预为之备，而不为彼所乘。善料敌者亦必于事机之未露，兵衅之未开，高瞻远瞩，密访详稽，于彼国之一举一动，无不了然于心。如秦宫镜，如牛渚犀，乃能事事争先制人，而不为人所制。

　　欲料敌情，使无遁饰，岂有他道哉？亦在乎多派间谍而已矣。所谓间谍者，即细作之谓。间者，主乎离间。​《孙子》有用间之说：使敌国君臣猜忌，将士离心。楚、汉相拒于成皋，汉用陈平携黄金千斤离间楚君臣，遂使拔山盖世之英雄，有范增而不能用。间之为用大矣哉。谍者，主乎侦探。诈为敌国之人，混入敌国之地，察其举止，烛其隐微，以报本国。如《左传》桓公十二年，楚师伐绞，罗人使伯嘉谍之；又宣公八年，晋人获秦谍是也。可见间谍之不废，自昔已然。

　　西国用兵尤留意于此。即当承平无事之时，亦不惮广出金资，派熟谙地理、精测天文、深通兵学者，密赴他国，测其城郭之疏密，山川之夷险，道里之远近，堡垒之形势。若水路，则量其海口之深浅，沙线、礁石之有无，一一绘图贴说，持以归国。上诸政府，颁诸将士，使平日用心观览，一旦有警，则长驱直捣，所向无前，于敌国之扼塞，了然于心，不烦导引之人，而已如入旧游之地。此行师之所以神速也。

　　德法一役，电掣雷轰，为泰西数大战之一。德之所以取胜，固由将勇兵精，然其争夺险要，使法国全体瓦解，救应不灵，则未始非间谍之功。此外，各国争战，亦不废此，而于本国如见此等间谍私行入境，或测路径，或绘炮台，一经窥破，立即处以重刑。即本国人为敌所诱，与之串同一气，私以国中机密阴告敌人者，处分亦重。或立即处死，或永远监禁，使作苦工，立法不可谓不严。惟彼此虽严为之防，而仍不免互相策遣者，诚以间谍之不可废，不妨各尽其道，各为其主，以期战胜于未发，攻取于无形。

　　今欧西、日本之用间谍至我国者，或为牧师传教，或遣武员游历，或托游方和尚，或说习商务，或说学方言，孜孜侦探，非察政务之设施，即考江山之形胜，无不了如指掌。而我尚以大度容之，不为之准备。然彼以间谍探我军情，应严为之防。而间谍之来，必有汉奸为之窝藏，为之导引。则欲除外奸，尤必先除内奸。必使我国之一举一动，彼不能预揣于先机，而后能运用如神，指挥如意。此欲操胜算者，所以必杜间谍也。然易地以言，将欲知彼国意向之所在，虚实之所分，则亦不得不用间谍。

　　中国于办理外务，往往折尽便宜，其病由于不悉外情，致为他人所胁制。即日本之欲图朝鲜，以扰东三省，蓄念于十年之前，其所规画，岂无形迹之可睹？苟多派明干之人，广寄耳目，伺察情形，自可未事而预为之备。何至直待和议决裂，而始岌岌焉筹战守哉？且当兵衅既开之后，彼于我军之调赴何处，设防何地，无不留心侦探；而我于彼军之虚实，反有所不知，一任彼之蹈瑕抵隙，声东击西。我军即能坚守，不致丧师失地，而兵力已疲于接应矣。故善用兵者，必知彼之虚实，而后运奇谋以制之，出奇兵以胜之。​《孙子》曰：​“知彼知己，百战百胜。​”武侯曰：​“用兵之道，心战为上，兵战次之。​”观于此而知间谍之不可废也。