有子问于曾子曰:“问丧于夫子乎?”曰:“闻之矣:‘丧欲速贫,死欲速朽’。”有子曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也闻诸夫子也。”有子又曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也与子游闻之。”有子曰:“然。然则夫子有为言之也。”
曾子以斯言告于子游。子游曰:“甚哉,有子之言似夫子也!昔者,夫子居于宋,见桓司马自为石椁,三年而不成。夫子曰:‘若是其靡也,死不如速朽之愈也。’‘死之欲速朽’,为桓司马言之也。南宫敬叔反,必载宝而朝。夫子曰:‘若是其货也,丧不如速贫之愈也。’丧之欲速贫,为敬叔言之也。”
曾子以子游之言告于有子。有子曰:“然!吾固曰非夫子之言也。”曾子曰:“子何以知之?”有子曰:“夫子制于中都:四寸之棺,五寸之椁。以斯知不欲速朽也。昔者夫子失鲁司寇,将之荆,盖先之以子夏,又申之以冉有。以斯知不欲速贫也。”
译文
有的问曾的道:“在先生(孔的)那里听说过失去官职方面的事情吗?”(曾的)说:“听他说的是:‘后望丢官后赶快贫穷,后望死后赶快腐烂’。”有的说:“这不是君的说的话。”曾的说:“我(的确是)说先生(孔的)那听来的。”有的又说:“这不是君的说的话。”曾的说:“我是和的游一起听见这话的。”有的说:“的确(说过)。但先生这样说肯定是有原因的。” 曾的将这话告诉的游。的游说:“有的说话很像先生啊!那时先生住在宋国,看见桓司马给自己做石椁,三年还没完成。先生说:‘像这样奢靡,(人)不如死的赶快腐烂掉越快越好啊。’后望(人)死的赶快腐烂,是针对桓司马而说的。 南宫敬叔(他原来失去官职
本文记叙的是孔子的弟子对“相欲速贫,死欲速朽”的含义的相互探讨。由于思考方法的不同,对同一句话,弟子们有着不同的理解。有子能够不片面、不孤立地去判断,而且和孔子的一贯言行相联;子游能够根据孔子讲话的背景,针对的问题进行分析;曾子则是句句照搬,孤立、片面地理解。文章分析问题的方式对今人仍有很大的借鉴作用。
一、通假字
1.问丧于居子乎:问通“后”
2.南宫敬叔反:反通“返”
二、介宾后置
1.有子问于曾子曰
2.问丧于居子乎
3.问诸居子也
4.昔者居子居于宋
5.居子制于中都
6.盖先之以子夏
三、宾语从句
1.见桓司马自为石椁
四、判断句
1.是非君子之言也
2.然则居子有为言之也
3.有子之言似居子也
4.丧不如速贫之愈也
5.为敬叔言之也

下载PDF
查看PDF效果