绛都春·题蓬莱阁灯屏

吴文英〔宋代〕

螺屏暖翠。正雾卷暮色，星河浮梅。路幕递香，街马冲尘东风细。梅槎凌海横鳌背。倩稳载、蓬莱如气。宝阶斜转，冰娥素影，夜清如水。
应记。千秋化鹤，旧华表、认得山川犹是。暗解绣囊，争掷金钱游人醉。笙歌晓度晴霞外。又上苑、春生一苇。便教接宴莺花，万红镜里。

完善

写景蓬莱阁追忆

译文及注释

译文
蓬莱阁中的灯屏用翠绿色的螺钿镶嵌而成，当暮霭沉沉，晴空中星河闪烁之时，灯屏中就会点燃烛光，用以招徕人们前去观赏。灯屏上画着路障屏幕，有人正在供香相迎；又有一队开路的马队，尘土蔽空顺风而来。而画中的蓬莱阁好像就是海上仙山浮载在鳌背上一般，景色美妙而且仙气飘逸。天上的北斗星像倾斜的街阶一样开始向西倾转，月光明亮，夜空中清静如水。
虽然我离开这里像丁令威离开故乡那样已有多年，但是现在再到这旧地重游，我还是记得旧时山水的大致面目。从前我有一回曾与人一起游春，笙歌欢宴达旦至醉；有一次还暗地里解开绣花囊，取出一枚金钱来卜取吉凶祸福呢。如今我们又来到了以前曾经游玩过的一处贵族

展开阅读全文

创作背景

　　此词当作于淳祐十年（1250）。夏承焘《吴梦窗系年》：“梦窗在越州，有绛都春·题蓬莱阁灯屏，履翁帅越。朱笺以此词赋上元景物，疑为本年正月作。”朱孝臧《梦窗词集小笺》：“《宋史·理宗纪》，淳祐九年（1249）八月，以吴潜为资政殿学土知绍兴府浙东安抚使。按是年十二月，以潜同知枢密院事兼参知政事。是词赋上元景物，疑是次年正月作。”

参考资料：完善

1、赵慧文徐育民．吴文英词新释辑评（下）．北京．中国书店．2007．570-573

2、吴熊和．唐宋词汇评·两宋卷（四）．杭州．浙江教育出版社．2004．3427

简析

　　《绛都春·题蓬莱阁灯屏》是宋代词人吴文英创作的一首词。此词上片描述蓬莱阁灯屏画中风景以及阁外的夜景，下片作者追忆自己的游春旧事。全词语言典雅，在章法上采用过片则变法，上片描绘热闹繁华之景物为下片抒家国之忧作反衬，下片家国之忧则蕴含于典故之中，在璀璨的铺叙中表达了深挚沉郁的忧国之情。

完善

赏析

　　“螺屏”三句，叙述观赏灯屏及点明时间。此言蓬莱阁中的灯屏用翠绿色的螺钿镶嵌而成，当暮霭沉沉，晴空中星河闪烁之时，灯屏中就会点燃烛光，用以招徕人们前去观赏。“路幕”四句，描述灯屏中的风景。此言灯屏上画着路障屏幕，有人正在供香相迎；又有一队开路的马队，尘土蔽空顺风而来。而画中的蓬莱阁好像就是海上仙山浮载在鳌背上一般，景色美妙而且仙气飘逸。四句也从暗中点出了“履翁帅越”之意。“宝阶”三句，述阁外的夜景。此言天上的北斗星像倾斜的街阶一样开始向西倾转，月光明亮，夜空中清静如水。上片描述屏中画景及记述阁外的夜景。　　

　　“应记”三句，旧地重游。“千秋”两句，化用汉丁令威学道，化鹤归

吴文英（约1200～1260），字君特，号梦窗，晚年又号觉翁，四明（今浙江宁波）人。原出翁姓，后出嗣吴氏。与贾似道友善。有《梦窗词集》一部，存词三百四十余首，分四卷本与一卷本。其词作数量丰沃，风格雅致，多酬答、伤时与忆悼之作，号“词中李商隐”。而后世品评却甚有争论。

完善

猜您喜欢

卜算子·黄州定慧院寓居作

苏轼〔宋代〕

缺月挂疏桐，漏断人初静。谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影。(谁见一作：时见)
惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。

完善

卜算子·答施

乐婉〔宋代〕

相思似海深，旧事如天远。泪滴千千万万行，更使人、愁肠断。
要见无因见，拚了终难拚。若是前生未有缘，待重结、来生愿。

完善

朋党论

欧阳修〔宋代〕

　　臣闻朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。

　　然臣谓小人无朋，惟君子则有之。其故何哉？小人所好者禄利也，所贪者财货也。当其同利之时，暂相党引以为朋者，伪也；及其见利而争先，或利尽而交疏，则反相贼害，虽其兄弟亲戚，不能自保。故臣谓小人无朋，其暂为朋者，伪也。君子则不然。所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。以之修身，则同道而相益；以之事国，则同心而共济；终始如一，此君子之朋也。故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。

　　尧之时，小人共工、驩兜等四人为一朋，君子八元、八恺十六人为一朋。舜佐尧，退四凶小人之朋，而进元、恺君子之朋，尧之天下大治。及舜自为天子，而皋、夔、稷、契等二十二人并列于朝，更相称美，更相推让，凡二十二人为一朋，而舜皆用之，天下亦大治。《书》曰：“纣有臣亿万，惟亿万心；周有臣三千，惟一心。”纣之时，亿万人各异心，可谓不为朋矣，然纣以亡国。周武王之臣，三千人为一大朋，而周用以兴。后汉献帝时，尽取天下名士囚禁之，目为党人。及黄巾贼起，汉室大乱，后方悔悟，尽解党人而释之，然已无救矣。唐之晚年，渐起朋党之论。及昭宗时，尽杀朝之名士，或投之黄河，曰：“此辈清流，可投浊流。”而唐遂亡矣。

　　夫前世之主，能使人人异心不为朋，莫如纣；能禁绝善人为朋，莫如汉献帝；能诛戮清流之朋，莫如唐昭宗之世；然皆乱亡其国。更相称美推让而不自疑，莫如舜之二十二臣，舜亦不疑而皆用之；然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺，而称舜为聪明之圣者，以能辨君子与小人也。周武之世，举其国之臣三千人共为一朋，自古为朋之多且大，莫如周；然周用此以兴者，善人虽多而不厌也。

　　嗟呼！夫兴亡治乱之迹，为人君者，可以鉴矣。

完善