殷其雷

诗经·国风·召南〔先秦〕

殷其雷，在南山之阳。何斯违斯，殷敢或遑？振振君子，归哉归哉！
殷其雷，在南山之侧。何斯违斯，殷敢遑息？振振君子，归哉归哉！
殷其雷，在南山之下。何斯违斯，殷或遑处？振振君子，归哉归哉！

完善

诗经写雷

译文及注释

译文
听那隆隆的车声，在南山的阳坡震撼。怎么这时候离家出走？实在不敢有少许悠闲。勤奋有为的君子，归来吧，归来吧！
听那隆隆的车声，在南山的边上响起。怎么这时候离家出走？实在不敢有片刻休息。勤奋有为的君子．归来吧，归来吧！
听那隆隆的车声，在南山的脚下轰鸣。怎么这时候离家出走？实在不敢有一会暂停。勤奋有为的君子，归来吧，归来吧！

注释
殷：声也。
雷：喻车声。
遑：闲暇。

完善

简析

　　这首诗以重章叠句的形式，借南山之阳、侧、下的飘忽雷声起兴，暗合丈夫行役无定的漂泊处境。思妇的情感在转折中见深致：从怅问丈夫为何仓促离去、不敢停歇，到理解其为公事奔走的坚守，再以“振振君子”赞其有为，终以反复的“归哉归哉”倾吐盼归心声，情与理的交织尤为动人。语言朴素自然，一唱三叹的节奏里满含真挚，寥寥数语便勾勒出思妇复杂起伏的心境，韵味绵长。

完善

赏析

　　关于此诗的核心解读，《毛诗序》的观点不仅获得今文学派三家的认同，后世解诗者也未形成大的争议。虽不必拘泥于《毛诗序》将思念对象定为“大夫”的说法，但从诗中“君子”的称谓来看，这位行役在外者显然属于统治阶级，绝非平民百姓。

　　对于诗中两个“斯”字的释义，毛传与郑笺认为前一“斯”指代君子，后一“斯”指所在之地，朱熹在《诗集传》中承袭此说，释为“何此君子独去此而不敢少暇乎？”；而严粲在《诗缉》中则释为“言殷然之雷声，在彼南山之南。何为此时速去此所乎？”，结合上下文语境，后一种解读显然更为顺畅。感叹之余，女主人公转而体谅丈夫的处境：正因身负公事，才不敢有片刻懈怠。这份理解催生了“

展开阅读全文

猜您喜欢

帝学之妃梦生八子

《拾遗记》〔先秦〕

　　帝喾之妃，邹屠氏之女，常履风云，游于伊洛，帝乃期焉，纳以为妃。妃常梦吞日，则生一子。凡经八梦，则生八子，世谓为八神，亦谓八翌、八英、八力。

完善

修身齐家治国平天下

曾参〔先秦〕

　　古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知，致知在格物。

　　物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。

完善

叔向贺贫

《国语》〔先秦〕

　　叔向见韩宣子，宣子忧贫，叔向贺之。宣子曰：“吾有卿之名而无其实，无以从二三子，吾是以忧，子贺我，何故？”

　　对曰：“昔栾武子无一卒之田，其宫不备其宗器，宣其德行，顺其宪则，使越于诸侯。诸侯亲之，戎狄怀之，以正晋国。行刑不疚，以免于难。及桓子，骄泰奢侈，贪欲无艺，略则行志，假货居贿，宜及于难，而赖武之德以没其身。及怀子，改桓之行，而修武之德，可以免于难，而离桓之罪，以亡于楚。夫郤昭子，其富半公室，其家半三军，恃其富宠，以泰于国。其身尸于朝，其宗灭于绛。不然，夫八郤，五大夫，三卿，其宠大矣，一朝而灭，莫之哀也，唯无德也。今吾子有栾武子之贫，吾以为能其德矣，是以贺。若不忧德之不建，而患货之不足，将吊不暇，何贺之有？”

　　宣子拜，稽首焉，曰：“起也将亡，赖子存之，非起也敢专承之，其自桓叔以下，嘉吾子之赐。”

完善