生查子·情景

姚宽〔宋代〕

郎如陌上尘，妾似堤边絮。相见两悠扬，踪迹无寻处。
酒面扑春风，泪眼零秋雨。过了离别时，还解相思否？

完善

写人爱情离别

译文及注释

译文
郎君恰似途中扬起的飞尘，我却如河堤畔生长的垂柳。匆匆相见便要别离，往后要到何处寻觅你的踪迹。
相逢时我们因满心欢喜而面泛绯红，恰似迎向拂面而来的春风；如今却泪眼相对地分别，泪珠洒落宛若秋雨。熬过这悲伤离别的时刻，分别之后你是否还会将我记起。

注释
生查（zhā）子：词牌名。又名“相和柳”“梅溪渡”等。原唐教坊曲，后用为词调。双调，四十字。前后段各四句，两仄韵。
陌上尘：大路上的尘土。
堤边絮：河堤上的柳絮。
悠扬：飞扬，飘忽起伏。
酒面：因喝酒而泛红的脸庞。

展开阅读全文

创作背景

　　这首词题为“情景”，很可能是作者亲眼见景见情，触动了灵感，于是创作了这一首词。词中的主人公为女性，大概是歌妓一类。

参考资料：完善

1、钱仲联主编,爱情词与散曲鉴赏辞典,湖南教育出版社,1992.09,第342页

简析

　　《生查子·情景》写的是萍水相逢式短暂的爱情生活。词的上片叙述了俩人分离的原因；下片写相聚与别离的不同情感，并希望对方不要忘情，表达了女子在别时的伤心与痛楚。全词表现为一个严密的有机体，段落层次十分清晰、显明，不作雕饰，自然流畅，一气呵成，细腻地写出了别情离绪的各个方面。

完善

赏析

　　这是一首闺阁词。全词以女主人公的口吻写成，不事雕琢，自然流转，一气呵成。

　　这首词共八句，其中六句运用了比喻的手法。首句“郎如陌上尘”与次句“妾似堤边絮”，并非各自以单一事物设喻，而是采用互文见义的写法——实则是说妾也如陌上飞尘，郎也似堤畔飘絮。飞尘与飘絮自在飘荡，没有固定轨迹；尘与尘相遇、絮与絮相逢，相聚本是偶然，离散后也难寻踪影。两人相遇相合的特点，借由尘与絮“相见两悠扬，踪迹无寻处”的状态得以呈现，喻义清晰，让词作的表现力随之增强，更能吸引读者。

　　在上阕里，第一、二句分别设喻，第三、四句则补充说明比喻的内涵；这四句词作为完整的比喻，构成了不可分割的

姚宽，字令威，号西溪。会稽嵊县（今浙江省嵊县）人，宋宣和3年随父迁居诸暨，其子姚侃、姚仅为诸暨市浬浦镇陶姚村姚氏迁入祖。宋代杰出的史学家、科学家，著名词人。

完善

猜您喜欢

临江仙·离果州作

陆游〔宋代〕

鸠雨催成新绿，燕泥收尽残红。春光还与美人同。论心空眷眷，分袂却匆匆。
只道真情易写，那知怨句难工。水流云散各西东。半廊花院月，一帽柳桥风。

完善

诉衷情·小桃灼灼柳鬖鬖

黄庭坚〔宋代〕

小桃灼灼柳鬖鬖，春色满江南。雨晴风暖烟淡，天气正醺酣。
山泼黛，水挼蓝，翠相搀。歌楼酒旆，故故招人，权典青衫。

完善

六国论

苏辙〔宋代〕

　　尝读六国《世家》，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于死亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。

　　夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。

　　秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪！委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下偏受其祸。

　　夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉！不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！

完善