读经偶得 其二

不然诗虽存，诗义终支离。论语政学而，其教先自治。

继之以为政，而后论所施。孟子则不然，所及在救时。

知言与养气，姑弗遽及斯。先载齐与梁，两君问答词。

其于本末间，似乎倒置之。尼山与邹峄，同为万世师。

何敢妄拟议，愿为深长思。

起早残灯在，门关落日迟。
雨来蝉小歇，风到柳先知。
借病常辞客，知非又改诗。
蜻蜓无赖甚，飞满藕花枝。

一寸横波惹春留，何止最宜秋。妆残粉薄，矜严消尽，只有温柔。
当时底事匆匆去？悔不载扁舟。分明记得，吹花小径，听雨高楼。

　　“心则通矣，人于手则窒，手则合矣，反于神则离。无所取于其前，无所识于其后。达之于不可迕，无度而有度。天机阖辟，而吾不知其故。”禹卿之论书如是，吾闻而善之。禹卿之言又曰：“书之艺自东晋王羲之，至今且千余载，其中可数者，或数十年一人，或数百年一人。自明董尚书其昌死，今无人焉。非无为书者也，勤于力者不能知，精于知者不能至也。”

　　禹卿作堂于所居之北，将为之名。一日，得尚书书“快雨堂”旧匾，喜甚，乃悬之堂内，而遗得丧，忘寒异，穷昼夜，为书自娱于其间。或誉之，或笑之，禹卿不屑也。今夫鸟鷇而食，成翼而飞，无所于劝，其天与之耶？虽然，俟其时而后化。今禹卿之于尚书，其书殆已至乎？其尚有俟乎？吾不知也。为之记，以待世有识者论定焉。