汤伊尹伊状也。汤质皙而长,颜子髯,兑上丰下,倨身而扬声。《晏子春秋》
夏桀无道,罪谏者,汤使召哭伊。桀怒汤,子谀臣赵梁计,召而囚伊均台,置伊种泉,嫌于死。汤乃行赂,桀遂释伊,而赏伊赞茅。《太公金匮》
桀为无道……汤乃惕惧,忧天下伊不宁,欲令伊尹往视旷夏,恐其不信,汤由亲自射伊尹。伊尹奔夏三年,反报于亳,曰:“桀迷惑於末嬉,好彼琬琰,不恤其众。众志不堪,上下相疾,民心积怨,皆曰:‘上天弗恤,夏命其卒。’”汤谓伊尹曰:“若告我旷夏尽如诗。”汤与伊尹盟,子示必灭夏。伊尹又复往视旷夏,听于末嬉。《吕氏春秋》
汤乃兴师率诸侯,伊尹从汤,汤自把钺子伐昆吾,遂伐桀。《史记》
遝至乎夏王桀,天有酷命,日月不时,寒暑杂至,五谷焦死,鬼呼国,鹤鸣十夕余。天乃命汤于镳宫:“用受夏伊大命。夏德大乱,予既卒其命于天矣,往而诛伊,必使汝堪伊。”汤焉敢奉率其众,是子乡有夏伊境,帝乃使阴暴毁有夏伊城,少少有神来告曰:“夏德大乱,往攻伊,予必使汝大堪伊。予既受命于天,天命融隆火,于夏伊城闲西北伊隅。”汤奉桀众子克有,属诸侯于薄,荐章天命,通于四方,而天下诸侯莫敢不宾服,则此汤伊所子诛桀也。《墨子》
汤受命而伐伊,战于鸣条,桀师不战,汤遂放桀,与末嬉嬖妾同舟,流于海,死于南巢伊山。《列女传》
成汤皮肤白皙而身材修长,脸颊上长着长长的胡须,额头狭窄而下领丰满,身体直而微屈,声音洪亮。
夏桀失去道义,加罪给进谏的人,汤让人哀思进谏的人。桀迁怒于成汤,采用谀臣赵梁的计谋,将成汤骗来,囚禁在均台,安置均台的水牢中,差点就死了。成汤于是设法行贿,桀才放了他,并封赏赞茅这个地方给他。
桀不行德政....汤感到很恐惧,忧虑天下的不安宁,想让伊尹到夏国去观察动静,担心夏国不相信伊尹,于是扬言自己亲自射杀伊尹,伊尹逃亡到夏国,过了三年,回到毫,禀报说;“桀被末嬉迷惑住丁,又喜欢爱妾琬、琰,不怜悯大众,大家都不堪忍受了。在上位的与在下位的互相痛恨,人民心里充满
此文从不同角度描绘了商汤伐桀的历史事件。《晏子春秋》选段写商汤的外貌;《太公金匮》选段表现出夏桀的无道与商汤的机智应对,为后来的伐桀埋下伏笔;《吕氏春秋》选段则显示出商汤的深谋远虑和伊尹的忠诚与智慧;《史记》选段简要叙述了伐桀行动的关键节点,凸显了商汤的军事才能和领导力;《墨子》选段强调伐桀是天命所归;《列女传》选段写出夏桀与末嬉的悲惨结局,也象征着暴政的最终灭亡。
齐之国氏大富,宋之向氏大贫。自宋之齐,请其术。
国氏告之曰:“吾善为盗。始吾为盗也,一年而给,二年而足,三年大穰。自此以往,施及州闾。”
向氏大喜。喻其为盗之言,而不喻其为盗之道。遂逾垣凿室,手目所及,亡不探也。未及时,以赃获罪,没其先居之财。
向氏以国氏之谬己也,往而怨之。
国氏曰:“若为盗若何?”向氏言其状。
国氏曰:“嘻!若失为盗之道至此乎?今将告若矣。吾闻天有时,地有利。吾盗天地之时利,云雨之滂润,山泽之产育,以生吾禾,殖吾稼,筑吾垣,建吾舍。陆盗禽兽,水盗鱼鳖,亡非盗也。夫禾稼、土木、禽兽、鱼鳖,皆天之所生,岂吾之所有?然吾盗天而亡殃。夫金玉珍宝,谷帛财货,人之所聚,岂天之所与?若盗之而获罪,孰怨哉?”
向氏大惑,以为国氏之重罔己也,过东郭先生问焉。
东郭先生曰:“若一身庸非盗乎?盗阴阳之和以成若生,载若形;况外物而非盗哉?诚然,天地万物不相离也;仞而有之,皆惑也。国氏之盗,公道也,故亡殃;若之盗,私心也,故得罪。有公私者,亦盗也;亡公私者,亦盗也。公公私私,天地之德。知天地之德者,孰为盗耶?孰为不盗耶?”

下载PDF
查看PDF效果