我不识君曾梦见,瞳子了然光可烛。
出自宋代苏轼的《书林逋诗后》
译文我不认识林先生却曾经梦见,目光清炯照人犹如明烛。
注释了然:谓眼珠明亮。
赏析这句话主要赞美友人精神朗彻,寄寓倾慕与知音之盼。
原文
苏轼
《书林逋诗后》
吴侬生长湖山曲,呼吸湖光饮山渌。
不论世外隐君子,佣儿贩妇皆冰玉。
先生可是绝俗人,神清骨冷无由俗。
我不识君曾梦见,瞳子了然光可烛。
遗篇妙字处处有,步绕西湖看不足。
诗如东野不言寒,书似留台差少肉。
平生高节已难继,将死微言犹可录。
自言不作封禅书,更肯悲吟白头曲!
我笑吴人不好事,好作祠堂傍修竹。
不然配食水仙王,一盏寒泉荐秋菊。
译文及注释

译文
吴人生长在湖山深曲处,呼吸着湖光饮的是青山翠绿。
不用说超然世外的隐士,连奴仆女贩都清如冰玉。
林先生并不是隔绝凡尘的人,天生就神清骨冷资质脱俗。
我不认识林先生却曾经梦见,目光清炯照人犹如明烛。
遗留的诗篇和墨迹处处都有,环绕着西湖总也看不足。
诗歌像孟郊但没有寒苦格调,书法似李建中笔力瘦硬刚拙。
平生高尚的风节无人能继,临终时精微的言语还值得记录。
自己说没有写过封禅书一类的东西,难道他还肯把叹老嗟悲的诗句写出?
我笑江南人并不好事,倒喜欢建造祠堂依傍着修竹。
不然就该让林先生的
译文及注释

译文
吴人生长在湖山深曲处,呼吸着湖光饮的是青山翠绿。
不用说超然世外的隐士,连奴仆女贩都清如冰玉。
林先生并不是隔绝凡尘的人,天生就神清骨冷资质脱俗。
我不认识林先生却曾经梦见,目光清炯照人犹如明烛。
遗留的诗篇和墨迹处处都有,环绕着西湖总也看不足。
诗歌像孟郊但没有寒苦格调,书法似李建中笔力瘦硬刚拙。
平生高尚的风节无人能继,临终时精微的言语还值得记录。
自己说没有写过封禅书一类的东西,难道他还肯把叹老嗟悲的诗句写出?
我笑江南人并不好事,倒喜欢建造祠堂依傍着修竹。
不然就该让林先生的像配水仙王,将一盏寒泉一支秋菊向他献上。
注释
⑴林逋:宋代钱塘人,初游历江淮,后结庐西湖孤山,隐居不仕。
⑵吴侬:吴语自称或称人为“侬”,此泛指江南人。曲,一作“麓”。
⑶渌(lù):水清。
⑷隐君子:隐居逃避尘世的人。
⑸佣儿:一作“佣奴”。贩妇:女商贩。
⑹可是:岂是。
⑺神清:谓心神清朗。
⑻了然:谓眼珠明亮。
⑼东野:指唐代诗人孟郊。
⑽西台:指宋书法家李建中,字得中,蜀人,善真行书,曾掌西京(洛阳)留司御史台,故称李西台或李留台。
⑾微言:精微的言论。
⑿白头曲:《西京杂记》云:“相如将聘茂陵女为妾,卓文君作《白头吟》以自绝,相如乃止。”此处白头曲借指伤老嗟卑的诗歌。
⒀水仙王:西湖旁有水仙王庙,祀钱塘龙君,故称钱塘龙君为水仙王。
⒁荐:遇时节供时物而祭。收起
参考资料:完善
1.霍松林.宋诗鉴赏辞典:上海辞书出版社,1987:424-426
2.王水照 朱刚.苏轼诗词文选评:上海古籍出版社,2004:128-129
3.孙凡礼 刘尚荣.苏轼诗词选:中华书局,2005:146-148
创作背景

此诗作于元丰八年(1085)。林逋死后,宋仁宗赐谥和靖先生。他住在西湖的孤山二十年,足迹不到城市。不娶,住处多种梅花,养鹤,称“梅妻鹤子”。他写的诗,随手散去,不留稿。
参考资料:完善
1.霍松林.宋诗鉴赏辞典:上海辞书出版社,1987:424-426
2.孙凡礼 刘尚荣.苏轼诗词选:中华书局,2005:146-148
赏析

这首诗开篇两句描绘林逋的生长环境,写他居于湖山幽深之处,山水清澄明净。后两句叙写当地人物,世外隐士品性高洁,就连佣工商贩也都冰清玉洁。尚未直接写林逋本人,便已烘托出其高洁的形象。
接下来写林逋的高风亮节本就源于天性。“先生可是绝俗人,神清骨冷无由俗。”林逋并非与世隔绝之人,前文提及当地除了隐士,还有寻常百姓,正印证了这一点。“神清骨冷”典出《晋书·卫玠传》,当时“骨”指气质品格,意谓他的神情与品格皆清冷脱俗。而后作者写自己对林逋的钦仰之情,甚至在梦中得以显现,梦中的林逋“瞳子瞭然光可烛”。《孟子·离娄上》有言“胸中正,则眸子瞭焉”,瞳仁明亮,正说明其心怀方正,与“神清
赏析

这首诗开篇两句描绘林逋的生长环境,写他居于湖山幽深之处,山水清澄明净。后两句叙写当地人物,世外隐士品性高洁,就连佣工商贩也都冰清玉洁。尚未直接写林逋本人,便已烘托出其高洁的形象。
接下来写林逋的高风亮节本就源于天性。“先生可是绝俗人,神清骨冷无由俗。”林逋并非与世隔绝之人,前文提及当地除了隐士,还有寻常百姓,正印证了这一点。“神清骨冷”典出《晋书·卫玠传》,当时“骨”指气质品格,意谓他的神情与品格皆清冷脱俗。而后作者写自己对林逋的钦仰之情,甚至在梦中得以显现,梦中的林逋“瞳子瞭然光可烛”。《孟子·离娄上》有言“胸中正,则眸子瞭焉”,瞳仁明亮,正说明其心怀方正,与“神清”相契合;林逋本就神清骨冷,梦中的他瞳子清亮,诗人更夸张为“光可烛”,可照见万物,足见仰慕之深,已形诸梦寐。这般描写,精准概括了林逋的为人特质。他笔下描绘湖上风光的七言近体诗,不少写隐居生活与心境,尽显“神清骨冷”之致,如《湖山小隐》《湖上晚归》,皆写其断绝功名之念、向往仙山的心境。作者对林逋的赞颂,也与他这五首七言近体诗紧密关联。
随后作者评述林逋的诗作与书法。“遗篇妙字处处有,步绕西湖看不足。”此句称赞林逋诗作用字精妙,咏西湖的篇章尤为传神,为湖山景致增色。“诗如东野不言寒,书似留台差少肉。”诗人以孟郊的诗作比拟林逋之诗,苏轼曾评孟郊诗清峻却不及韩愈豪放,又有“郊寒岛瘦”之说,此处指林逋诗有贾岛的清逸却无其寒俭之弊。书法方面,林逋的字如李建中一般,瘦硬苍劲、骨力十足,可谓兼具二人长处而避其短处。王世贞在《艺苑卮言》中提及,苏轼极为推重林逋的诗与书,其评价又如同董狐直笔,并无虚美溢美之词,这一说法十分恰当。
接着作者结合林逋的诗句,再颂其高风亮节。“平生高节已难继,将死微言犹可录。”作者自注,林逋临终诗云“茂陵他日求遗草,犹喜初无封禅书”。汉武帝陵寝为茂陵,《史记》载司马相如临终前作《封禅书》讨好武帝,劝其封禅祭天,而林逋不屑为此,更显其气节高洁。“自言不作《封禅书》,更肯悲吟白头曲!”《白头曲》本为卓文君所作,后世多用以叹老嗟卑、自伤不遇,林逋身为高洁隐士,连《封禅书》都不愿作,更不会吟此曲自怨自艾。
诗的结尾转到杭州人对林逋的纪念。“我笑吴人不好事,好作祠堂傍修竹。不然配食水仙王,一盏寒泉荐秋菊。”王世贞记载,钱塘人曾在孤山林逋故居设祠祭祀,游人嫌其狭小逼仄。苏轼自注湖上有水仙王庙,认为林逋应配祀于此,以寒泉秋菊祭奠。后因水仙王庙不存,便将林逋移至白香山祠,与苏轼一同配享。
这首诗以赞颂林逋为核心,“平生高节”四字点明主旨。开篇以清美的湖山环境、高洁的乡邻人物作烘托,未写其人先显其风骨;结尾笔力矫健、别出新意,以修竹、秋菊这类高洁意象相映衬。写林逋本人时,以“神清骨冷”点出其高洁本乎天性,又借梦中见其眸子明亮写其正直,尽显钦仰;继而评其诗法书艺,再以司马相如作比凸显其气节,最终回扣《书林逋诗后》的诗题。收起
参考资料:完善
1.霍松林.宋诗鉴赏辞典:上海辞书出版社,1987:424-426
简析

《书林逋诗后》是一首七言古诗,这首诗对林逋的人格、诗歌、书法,给予很高的评价。诗中以赞赏的笔调写江南清丽的山光水色,甚至使浸润其间的“佣奴贩妇”都具有“冰玉”之质,并以之作为衬托,显示林逋的资质气度是“神清骨冷”、超凡绝俗。然后诗人写到自己对林逋的景仰,并称扬他的诗清而不寒,书法瘦而劲健;又写出诗人最为看重的是林逋蔑视富贵利禄,清高傲世的人格,并认为他的流品足以配水仙王,是神仙一般的人物,只可以寒泉秋菊祭祀,才称其高洁。这首诗虽以议论为诗,却多有妙句,具有很高的审美价值。
完善
苏轼,(1037年1月8日-1101年8月24日)字子瞻、和仲,号铁冠道人、东坡居士,世称苏东坡、苏仙,汉族,眉州眉山(四川省眉山市)人,祖籍河北栾城,北宋著名文学家、书法家、画家,历史治水名人。与父苏洵、弟苏辙三人并称“三苏”。苏轼是北宋中期文坛领袖,在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文纵横恣肆;诗题材广阔,清新豪健,善用夸张比喻,独具风格,与黄庭坚并称“苏黄”;词开豪放一派,与辛弃疾同是豪放派代表,并称“苏辛”;散文著述宏富,豪放自如,与欧阳修并称“欧苏”,为“唐宋八大家”之一。苏轼善书,“宋四家”之一;擅长文人画,尤擅墨竹、怪石、枯木等。与韩愈、柳宗元和欧阳修合称“千古文章四大家”。作品有《东坡七集》《东坡易传》《东坡乐府》《潇湘竹石图卷》《古木怪石图卷》等。