别集下·史嵩之致仕

　　丙申之春，御笔史嵩之退安晚节已逾十年，可特授观文殿大学士，依旧金紫光禄大夫、求国公致仕，仍尽与宰执恩数。令学士院降诏，仍免宣锁。越二日，奏事右相董槐公云：​“四川屡捷，颇为可喜。​”佥枢蔡杭随奏云：​“大奸复出，深为可虑。​”又云：​“近降嵩之旨挥，外间谓宰臣欲为汲引，以报私恩。​”上曰：​“此乃还其致仕恩数耳。​”参政程元凤奏云：​“臣曩在经筵，亦尝亲闻圣训及此，圣意虽坚，天下未必尽知，兼致仕二字，岂能絷缚之使不出？​”越一日，董槐上疏辨明蔡枢之奏，欲乞于嵩之致仕旨挥之下，明示以不复图任之意，庶可白孤踪，释群疑，所有上项制可未敢施行。御批：​“史嵩之复职，不过酬以宰臣谢事之恩数耳。且其一闲十三年，中外未常任使，何缘今日用之？仍令致仕，旨挥甚明，正示天下以决不复用之意。而予之职名，则休致之典备矣，岂有他哉？断自朕衷，非由启拟，卿其安之。​”林存当制，有云：​“高尚不事王侯，朕每加于雅志；忠爱不忘畎亩，尔毋有于遐心。​”公论复以为未然。太学生上书攻董相及邓泳、李仲熊，并攻林存。董相再奏，谓“嵩之予致仕恩数，臣见凡前执政之罢斥者，皆有之，不复执奏。今则皆归罪于用事之人，伏望姑寝前命”​。御笔云：​“史嵩之复职，非由卿请，惟朕知之。学舍有言，但虑其复出耳，岂校其职名哉？其人决不再用，其职亦不可夺，所请既不悖理，其安之。​”正言邵泽劾姚希得，又于希得董试之时，捕其馆人，以赃黥决其人。乃已黥之人故也。未几，内批史玠卿理卿，并与合入干官差遣。既而嵩之又陈请任相位日连书赏，时留梦炎为国史，复申省以其邀求经修经进之赏，将来列衔，某决不敢预佥，乞罢免职事。嵩之躁进，始终不静，真是可厌。而朝廷用事，岂学校一一能把持乎？