宋哲宗·卷五百十七

　　起哲宗元符二年十月尽其月

　　冬十月己亥朔，诏新知河州种朴星夜赴任，计会苗履等，过河讨荡作过蕃部。又苗履言兵马寡弱，不敢自巴赞度河，已申经略司，赴河州与姚雄等会合应援。诏令熙河详履所申，指挥苗履、姚雄等，递相照应，互为声援，节次统制，或会合前去，具应援讨荡及解围次第以闻。是时，青唐、邈川信息不通已半月余。曾布曰：​“可忧，奈何？​”章惇遂有欲却以青唐还溪巴温之语。蔡卞曰：​“此语未可轻出，如此可谓龙头鼠尾也。​”布曰：​“事未可知，若万一不保，则亦不免如此。但乌合之众，无所统一，见官军则溃散矣。昔王韶在熙河亦如此，诸羌纷然而起，一遇王师，则奔窜而已，人负一木团牌，更不回顾。官兵追逐，尽得其首领。​”众颇以为然。

　　壬寅，熙河奏青唐、邈川解围。诏将士并与特支七百，苗履等所统续度河者五百。

　　癸卯，辅臣皆相庆，以为朝廷建两郡，万一败事，何以示四方，今兹解围，社稷之灵也。王赡军不通信息几二十日，孤军深在贼境，其不败事乃幸尔。

　　甲辰，诏青唐、邈川力战有功士卒作三等赐绢，十五匹、十匹、七匹，守御人五匹、三匹、二匹。

　　乙巳，遣慕化李忠杰将部落子，及尽发秦凤战士，赴熙河讨定新边，却令秦州勾保甲防戍。

　　上自皇子薨即不御殿，辅臣等同入劄子乞对，不许。

　　丙午，三省、枢密院始同奏事，呈邈川解围。上曰：​“日久可忧，赖且无事。​”章惇、曾布等皆曰：​“诚如圣谕，王赡等以孤军抗贼，能保城守，又能斩获贼众，功实不细。​”上亦曰：​“极不易，皆当厚赏。王愍亦当复管军，姚雄功亦不细，便可推恩否？​”惇、布等皆曰：​“更俟本路推排功状次第，然后推赏未晚。​”布又曰：​“当从帅司，先具近上将佐功状闻奏。​”上曰：​“甚善。​”上自前月丙申不视事至今，辅臣处置边事，皆作圣旨行下云。又同呈鄜延奏西人差使、副进誓表，吕惠卿以谓边计窘急不可缓，当速纳之。上颇讶惠卿语太过，众亦诮之，遂降旨令俟西人答近以兵马犯塞回牒，及誓表中别无不依应得回诏事理，即仰惠卿一面相度收接，仍依例引伴赴阙。​”​（十二月五日进誓奏。​）

　　权礼部侍郎刘拯为给事中。权工部侍郎张商英为中书舍人。

　　丁未，知鄯州王赡奏，有大首领结咓龊等九人谋叛，已处置讫。诏除瞎征、陇拶及不曾谋叛见在青唐大小首领合赴阙：人并一行家属依前降指挥发遣赴阙，其边厮波结兄弟系叛人结咓龊之子，已首先归汉，仰经略司监官，并家属交付提点刑狱所管押赴阙。​（前月十二日，赡戮结咓龊等九人，已附见二十三日，及今始奏到也。​）

　　熙河兰会路经略司言：​“新复河北鄯州、湟州、宁塞城、龙支城、安儿城、阿密鄂特城、鲁旺、玛尔布城、斯噜丹、鼐宗堡、罗格城系要切之处，合先次修整外，又河南地已累牒王赡、王厚相度，分紧慢先次合修整去处及下李澄相度合营建洮州利害，才候申到，即行相度，及博采众议，别具奏闻。​”从之。​（闰九月朔，经略司云云合参考。​）

　　河东路经略司勾当公事陈敦复言：​“本路进筑堡寨，自麟、石、鄜、延，南北仅三百里，田土膏腴，并以厢军及配军营田一千顷，岁可入谷二十万石。可下诸路，将犯罪合配人拣选少壮堪田作之人，配营田司耕作。​”从之。

　　通判庆州鲜于之武，永兴军路转运判官孙轸各迁两官，轸赐绢百，之武五十，以筑宁羌寨应副有劳也。​（宁羌赐名在八月十一日。​）

　　己酉，降授朝散郎、知黄州蹇序辰特复龙图阁待制、知扬州；朝散郎、知蕲州范镗特复龙图阁待制、知青州。

　　周穜罢著作佐郎、国史编修官，方天若罢正字。先是，蔡京因对，讼穜对经筵史院官称周常，又对天若称邹浩。诏穜分析，而穜坐称常云终是好人，又称浩为难得。上令罢穜，而章惇谓天若亦当逐，故有此命。上谕曾布曰：​“章惇坚以天若为有罪，如何？​”布曰：​“臣不知天若与穜往复语言，但闻众议以天若为凶肆可恶。​”上曰：​“惇言天若有指斥语，蔡卞亦云周穜多言。惇云天若方事起，两诣卞，卞不敢见。已令两罢之，俱与外任合入差遣。​”布曰：​“如此处之，甚善。天若固宜逐，穜亦不足惜。​”上又曰：​“蔡京与卞果不相得？​”布曰：​“此众所共知。天若与京甚密，而卞不甚与之；刘拯与卞甚密，而京亦不喜拯：此可见其略。大抵因娣姒不相能，又争入政府先后，以此弥不足。​”上曰：​“兄弟间乃如此。​”​（御集闰九月二十四日：可令吴伯举、邓洵武、方天若分析周穜称道周常、邹浩因依，及对蔡京曾说及是何语言，子细开具闻奏。今附注此。宣德郎、秘书省著作佐郎、充国史院编修官、兼崇政殿说书周穜奏：​“圣旨令臣分析所言闻奏。臣不记月日在家，又记得是在馆中，众坐，有言邹浩登对甚久，文字是数轴，其意谓必听其言也难。臣意乃谓浩狂妄如此，欲上听纳，难耳。及方天若与臣言，外人多说话，见说太学秀才至言浩挽御衣。天若言必无此。臣言：‘必无此，必是市井小人听说前代史书语传者为此尔，今岂有此事。只如前日唐介言文彦博事时，流俗小人亦尚如此说，好笑。’臣又言：‘浩去新州不真。’臣意谓浩狂妄小人，亦烦朝廷如此行遣也。臣所分析，并皆诣实，如后不同，特俟朝典。伏候敕旨。​”周穜特罢崇政殿说书。三年二月二十四日，穜、天若并复。​）

　　诏赐尚书左仆射章惇银绢一百匹、两，以提举海行敕令成书故也。

　　初，苗履、姚雄领秦凤兵，开路至青唐，其日辛丑也。越二日，癸卯，王赡檄履、雄共讨青唐峗羌绰尔结。先是，闰月己丑，赡遣礼宾副使李忠将二千骑攻绰尔结，大败而还。羌由此聚兵益众，宣言欲复围青唐。甲辰，履、雄至青唐峗，羌列阵以待。履望见羌军，叱军士内弓于鞬，拔刀而入，羌怙巢穴殊死斗。陈迪、王亨，枭将也，皆反走，独履驻马不动。有羌酋青袍白马者突阵至马前，以剑击履。帐前王拱以弓格之，获免。羌绕出履背，欲断军为二。熙州总领蕃兵将高永年以所部兵直前，鏖战数十合，羌退。乘胜围伊兰鼐堡，移时，弗能拔。履以日暮，收军下营堡傍。羌弃堡宵溃。明日，纵兵四掠，焚其族帐而还。驻军青唐，分讨宗哥及山外羌。是日班师。​（己酉十月十一日，陇右录云：十一日苗、姚兵遽还河州，因以陇拶归于熙州，苗公连章乞弃青唐守邈川。实录于十月十一日己酉书：枢密院言：​“熙河兰会路经略司言：‘闰九月十日，邈川部族背叛，系王愍躬亲率将士掩击。次日，夏国遣贼马数万，合势攻围。愍等昼夜血战，杀贼约千余人，生擒伪钤辖威明伊特允凌，并夺到蠞旗等。贼兵寻已退散。’”按此事已具前月，今不别出。​）

　　庚戌，朝奉郎、集贤殿修撰文及甫落职知均州，仍依吕大防例，不得引用期数赦恩敍复。​（及甫坐何事当考。或恐与刘唐老事相关。唐老责在绍圣四年十二月十七日丁酉。邸报文及甫责词云：​“元祐之际，群凶擅朝。尔游其间，傅会邪说。情通语秘，交暱朋党。夤缘私恩，忝冒近列。久稽显黜，已屈公言，不自省愆，乃敢祈进。其谢少殿，往临小邦。有社有民，尚体恩贷。​”​）

　　鄜延奏宥州牒遣使进誓表。​（布录。​）

　　熙河奏苗履过省章峡。

　　泾原奏拍立界堠了当。

　　辛亥，吏部侍郎徐铎言：​“文武升朝官母妻邑号‘万年’、‘万载’县名，皆非人臣母妻所宜称。乞立法禁止，所有已封者，许改正。​”从之。

　　新永兴军路安抚使陆师闵言：​“陕西见行措置钱币之法，既已拣毁私钱，禁铜罢冶，则物价当减，合自官司为始，乞下陕西诸司，州、县应有买卖，并须准度铜钱之直，以平其价。​”从之。

　　诏鄯、湟般运人夫脚乘头口等为贼杀掳者，人支绢十匹，脚乘头口给还价钱。​（布录。​）

　　西上合门使、知泾州张赴提举崇福宫，从其请也。

　　壬子，诏于河北路大名府等二十二州军，共创置马军二十七指挥，以三百人为额；添置步军二十九指挥，每指挥以四百人为额。马军以广威为名，步军以保捷为名。以河北水，民艰食流移，因而招刺之，可以活民，故有是诏。​（闰九月二十三日曾布云云，或移入此。​）

　　癸丑，朝献景灵宫。

　　甲寅，录故蕃官皇城使朱守贵男再荣为侍禁，再立为三班借职。

　　丙辰，诏时彦特与敍通直郎、秘阁校理。彦自陈前任河东提刑、权转运司公事，应副乌龙寨进筑有劳故也。朝请郎秦希甫权发遣陕西路转运判官。

　　是日，章惇留身奏事甚久。曾布再对，上谕布曰：​“章惇以夏人犯邈川，欲因此讨伐，遂灭夏国。​”布曰：​“不审圣意以为如何？​”上笑曰：​“何可听！”布曰：​“陛下圣明远虑，此天下之福。近岁，诸路进筑城寨，兵民劳敝，财用粮食俱阙乏。幸而西人欵塞，遂可休息。今青唐用兵，士卒困敝日甚，若更经营诛灭夏国，如此即忧在中国不在四夷也。兼臣在熙宁中，见朝廷欲灭交趾，尝与主将郭逵言：‘交人虽海隅尺寸之地，然有国百年，兴衰存亡，必亦自有天数，岂人力所能必？’既而果无功。况夏国岂交人之比也？​”上深然之。退与许将言，共叹惇狂妄。将曰：​“若如此举动，是惇灾至耳。​”翊日，布又以姚雄与姚麟书进呈，云：​“青唐去大河五百里，道路险隘，大兵还邈川，而青唐路复不通。朝廷进筑城寨毕，方有休息之期，今复生此大患，如何保守，深为朝廷忧之。青唐非数万精兵不可守。​”上亦深然之。

　　丁巳，供备库副使贾裕充辽国贺正旦副使，以李希道身亡故也。​（希道副正旦使，布录在九月辛丑，实录漏此，然此亦可削。​）

　　权吏部侍郎黄裳等言，乞四选差注考功磨勘，并依元丰指挥。从之。

　　朝请郎、权刑部侍郎周之道降一官，差遣如故。降授朝奉大夫许介卿罢刑部郎中。降授宣义郎钱益罢刑部员外郎。先是，起居舍人周常自劾送别右丞黄履，乞御史台依法施行。本台乞行下刑部看详，如违碍，即付有司根治。刑部二状看详，不该引用自首全原，与前状相反，故有是诏。

　　诏东上合门使、文州刺史、定州路副总管曹诱赴阙供职。时彦既敍复，诏即与李嗣徽、张宗卨敍复，仍令合门供职。曾布言：​“宗卨不可复作承旨，昨经密院取勘，上下皆不安之，兼反复不可与共处。然承旨久阙，当除人。​”上曰：​“与三省商量。​”布曰：​“若有卓然可除之人，即政府可议。若且于合门选人，如王殖、曹诱可权管勾，即须出自圣意。​”寻差诱权副都承旨。​（诱权承旨布录在十一月己亥，今并此。案布录王殖作王殊，承旨在十一月乙亥。​）

　　工部状：​“近准朝旨，北流河事并付转运司。今相度，欲乞从本部选差官一员，诣旧东流诸埽，仔细点检自降朝旨河事付转运司日后，见在物料、钱物数目，及北流埽分，逐一相度水势，次第立定向着、退背二埽，每等埽合用物料、人兵额数，然后定差都大若干，用来年例钱、物料、兵夫充数，足与不足，逐一分明立定开说，保明奏闻等。如依所申，即乞差权都水丞韩辑前去。​”诏依工部所申。​（邸报十月十九日事，今增入。韩辑后有，可考。​）

　　鄜延奏：宥州回牒已再约束首领不得犯汉界。​（布录丁巳。​）

　　户部状，乞造瞎征等靴并幞头。诏：​“今后除蕃官及呈试人赐靴外，进士唱名及军校等更不赐。应赐靴者，令如法裁造。​”旧来赐靴者，皆不堪着，又枉费官钱，故罢之。​（布录丁巳。​）

　　诏诸色人能招到溪巴温出汉，白身特与内殿崇班，支赐银绢一千匹两；如擒捕到，特与供备库副使，支赐银绢二千匹两，已有官者，比类推恩。诏钦波结特授供备库副使，充讲朱等四城巡检；角蝉特授东头供奉官，充本族巡检。先是，青唐蕃贼约一万余骑围闭一公、错凿城，钦波结、角蝉率鬼胪族伏混胪谷，出不意与官军相为表里，攻退蕃贼。钦波结与角蝉迺边厮波结之子，​（案布录作边厮波结之弟，此误。​）率众解围一公、错凿城，城中粮尽，其母尊麻出窖麦以饷官兵。母子兄弟向汉，故有是命。尊麻特支赐银绢各三百匹两，边厮波结特授供备库使、遥郡刺史，令李彀一就管押赴阙。​（边厮波结授遥刺赴阙，在此月二十二日，今并书之。青唐录并系十一月五日，不知何据也。​）

　　己未，皇城使、昌州刺史、权熙河兰会路钤辖、兼知河州、管勾洮西沿边安抚司公事种朴战没。​（种朴战死，而实录但书卒。新、旧录并同此，殊不可晓也。三年正月二日赠官。​）

　　初，苗履等自青唐还熙州，始闻属羌朗阿克章因河外叛，率鬼胪等族拒官军。胡宗回遣河州都监王吉将五百骑讨阿克章，全军没。又遣开封府界第八将魏钊讨之，钊亦败死。河州阙守，朴时守镇戎军，宗回请以朴知河州。诏朴星夜之官，同履等过河讨荡。履辞以兵少，不敢自巴赞渡河，乞赴河州与姚雄等递相照应。朴到州才二日，宗回檄朴讨阿克章急甚。朴以贼锋方锐，且盛寒，姑徐之。而宗回檄日五、七下，朴不得已而行。羌知朴来，设伏以待。朴逾一公城，堕羌伏中。羌望见朴中军旗帜，自高冈以劲骑横突之。山间路狭，首尾莫相应，朴为羌刺死，以马负尸去。将士皆号泣无战心，羌乘胜追北。我师遇隘，路险不可兼行，兵壅于隘口。羌以万骑来薄。有王舜臣者，​（舜臣二十日可考。​）先坐白草原冒赏夺官，摄第三将事，在军中。舜臣善射，有古枭将风，以弓挂臂，独立败军后。有六、七羌人马皆甲，先众骑来。舜臣前行曰：​“此六、七骑必羌酋之尤桀黠者，今不先殪，吾军咸死于此矣。​”乃宣言曰：​“吾令最先行者眉间插花。​”引弓一发，矢中其面。三发殒三人，余三、四反走，矢皆贯其背，而万骑汹惧不敢前。舜臣因得整军向敌。须臾，羌复来薄。舜臣自申及酉，发矢千余，发无虚者。抵暮，军悉逾隘，舜臣血殷至肘矣。一公、错凿、讲朱、当标四城咸在重山复岭中，崖壁阻峻，惟微径仅通人行。羌既反，乃于阻峻处以水溉道，道滑不可登，故汉兵三入三败。自种朴之死，熙河将士气夺，无敢复言战者。河、岷及诸城寨堡日虞羌至，于是青唐道路不复通。​（此据青唐录。​）绰尔结复与嘉勒摩、巴桑济等共立溪巴温第三子小隆赞为主，据青唐峗，连结本敦谷及鼎凌宗、省章峡诸羌，保聚寇抄。小隆赞即锡罗萨勒也。​（实录但于十二月十六日出小隆赞名字，初不记来历，青唐录亦然。此据陇右录增入。陇右录系十二月二十日后，今移见此。赵挺之崇宁边略云：窦志充宣德言：​“蕃情反复变诈，极不可信。种朴知河州，会湟州一公城为羌众所围，遂自河北出兵，自将救之。有蕃僧二人为边帅探事者十余年矣，朴将行，僧告朴曰：‘羌人虽畏旗帜之多，益畏大将之旗鲜明光采者。’朴信其言，别制新旗数百竿，文采甚绚。建旗而出，以蕃僧为向导，使夹马而行。俄行六十里，忽于涧道中有骑百余成队而出，朴甚忽之，俄见朴旗，忽奔驰直冲朴军，至旗下以枪刺朴，即死，众遂溃乱。盖蕃僧与羌众为谋，令种建新旗，即知朴所在。朴不悟，信其言，遂败而死。蕃僧不知所往矣。​”​）

　　诏河东诸路安抚司指挥诸州军多方招募灾伤人充军。​（布录己未。​）

　　庚申，诏：​“睦王偲已出合，依申王等例添赐每年公使钱。​”

　　工部侍郎张商英乞就差成都府、梓州路讲画官句仲甫专切管句兴煎东、西两川盐井。从之。​（十一月十六日可考。​）

　　熙河奏，乞补边厮波结职名。诏以为诸司使。又奏，已令王赡等将不作过首领书填空名，补将校。章惇以为不当付赡等各自书填，恐参差不齐，行遣未当，须从经略司相度补授。诏胡宗回放罪。

　　经略司及走马并李譓（案此句又有脱悮。​）各乞催王赡、王厚赴鄯、湟州。诏不得辞免，便令管勾州事。

　　辛酉，起居舍人周常言，将来春试，更增知举官一员、参详官二员，使之分力考校。从之。

　　枢密院言：​“熙河兰会经略司奏：河州旧置总领蕃兵一将，近准朝旨收复到讲朱、一公、错凿、当标、彤撒、东迎等六城，并隶洮西安抚使，其新归顺部族合行置将总领。据管勾洮西安抚司公事种朴称，今来新复河北鄯、湟二州及龙支、宁塞等城，并河南一公、讲朱等六寨，正为河州门户，冲要根本之地，储积粮糗，蓄养士马，其势重则足以弹压河北新附部族；稍有警急，自相援救，使生羌束手受制，政在于此。所有河南新复六寨委是合置蕃兵一将总领，将官二员，正将一公，副将讲朱驻劄，其见管户口已下取会抄劄。外有河州旧管汉、蕃两将，缘河州既为门户本根之地，尤不可废。并乞依旧置汉、蕃两将。​”诏可。以“都同总领河州南蕃兵将”为名，其将官令经略司举官闻奏。

　　壬戌，知保静州彭儒武、押案副使彭士贵，知永顺州彭儒同、押案副使彭士亮，知渭州师聪、押案副使彭汝顺各进奉溪布一十五匹。

　　癸亥，权殿中侍御史左肤言：​“臣昨具弹奏权知开封府吕嘉问赃私不法等事，伏乞特降睿断推详前奏，早正典刑。嘉问昨稽违诏命，故纵邹浩留滞。今访闻嘉问昨任襄州日，浩为本州学官，于宣仁圣烈乐禁中使妓乐燕集。今浩以狂妄窜逐，即非嘉问不知，而所差公人擅敢纵留在寺。又嘉问额外增置本府散从官等事。又嘉问昨自发运使移至青州日，令客司安彦用船载米往新任粜卖。窃闻权发运使胡宗师见将带干连人安彦等在京，伏乞就大理寺推究，庶几不至留滞，及逐人在外乱有供析。又窃闻嘉问受医人石与龄马一匹，为与龄举荐其子何乞试医学。已而知其不可，遂以己所乘马佯为贸易。为府尹，职监临，受马荐人，欺罔最甚。​”诏第四项令大理寺勾追合干人根究。

　　枢密院言：​“泾原、环庆、鄜延、熙河兰会、河东路新复城寨地土不少，例皆阙人耕种。诸路厢军必有少壮知耕种次第者，若召募前去，与免诸杂役，必有应募之人。​”从之。

　　熙河奏拍立巡绰界堠去处。​（布录。​）

　　甲子，郭知章罢中书舍人，以前官充集贤殿修撰、知和州；吴安持落宝文阁待制，降授朝散大夫、少府监、分司西京，陈州居住。鲁君贶罢司农少卿，以前官知均州；王森罢仓部郎中；梁铸罢工部员外郎；郑佑追所授恩赏，责授鼎州团练副使，筠州安置；李仲、李伟追所受恩赏，仲添差监永州在城酒税，伟添差监全州盐酒税，并候任满日，更不差人；俞瑾罢都水监丞；文及甫差知汉阳军；吕希纯责授舒州团练副使，道州安置；王令图、王宗望并追所授恩赏，其应缘恩赏转官所得恩例令所属追夺；黄思等十六员并追所受恩赏，内窦讷仍令吏部与监当差遣：以元祐间主导河东流之议无功也。​（三年二月二十三日，安持等牵复。尚书省送到工部状：准都省批：​“检详东流一宗文字，勘会元主议、首议及后来差委，并建议后来不曾董役，及不系建议却曾董役，逐一开排职位、姓名闻奏。​”本部寻开排奏闻。准都省批：​“仍将逐官元初陈请相度等文字，看详事情轻重为等第。​”检准先帝圣旨：​“河决小吴埽，其东行河道已是淤高，理不可塞。将来更不修闭决口，逐处即不可擅用工役。​”差判都水监李立之经画北流，略已就绪。元祐大臣五次遣使相度，必欲回故道，以彰元丰圣政之失。然李常、范百禄、赵君锡皆其死党也，终不敢屈公议东流之论，以此看详事理，则俞瑾敢供结罪状，吴安持、李伟、郑佑、李仲终始其事，分水进约回复故道。文及甫、鲁君贶主张于内，诸差委等官傅会于外。于今年六月二十八日河决内黄口，东流断绝，竟如先帝圣断。原情定罪，死有余责。本部虽已分立轻、重两等，更合取自朝廷指挥。一，重等十二员，内四员身亡。一员首议官王令图已身亡。一员首议官兼提举修河官王孝先已身亡。一员主议同提举修河官俞瑾，于王令图死后与王孝先被差委，已费用兵夫、物料不少。元祐三年十一月，召赴三省枢密院陈述利害，并不依先朝圣旨，而以令图之议为主，供结罪状。除孙村口外，别无回河处。后来再充都水监丞，于元祐三年应副闭麻家河。本官始终河事，虽不被赏，致力最多。今定为主议董役官，事理重。二员吴安持、李伟，于元祐三年王孝先、俞瑾罢役之后，再建议移改口地，回复东流。于元祐五年旱灾罢役之后，李伟与梁铸止言乞措置东流河道生淤，自此进约分水。三年而北流浅慢，遂回大河。今定为首议董役官，事理重。三员王宗望、郑佑、李仲，王宗望已身亡；李仲于梁铸、李伟建议开淤之后，专切照管分水进约，擗掠北流；郑佑协力主议缕堤七十里，回河东流。自此河底渐高，元符元年决麻家口，元丰二年决内黄口。今定为主议董役官，事理重。二员文及甫、鲁君贶，职在省部，专主勘当可否。元祐元年正月初八日，都水监状乞堰梁村口，缕断张包河门，开鸡爪河门内口，最为回河紧切论议。及甫等勘会依申，又于三月内上殿进劄子，乞申饬王宗望等，于涨水以前早闭塞了当，致宗望等枉兴夫役。今定为主议官，事理稍重。二员，吕希纯，井亮采已身亡。希纯以侍从官选委定夺河事，于奏状内明言北流顺快，又却持两端，乞堰梁村，闭内黄决口，多疏口地，开鸡爪河。附会大臣，废毁先烈，今定为主议官，事理稍重。一，轻等十八员，内一员身亡。一员梁铸，于元祐五年二月罢役，后于八月建议乞开濬东流河道，继之以李伟之议。吴安持率监司连衔保奏，致夫役再兴。然梁铸素不用事，亦不沽赏，今定为主议官，事理轻。一员王森，元祐四年十一月充监丞，至七年八月罢。于元祐五年十二月状奏：今若定议回河，则近议酾为二渠，应昨来窦家港至孙村水口过处，并令开濬。看详王森所奏，虽不切事情，然大意以东流为主，今定为主议官，事理轻。一员黄思，功状元定协力应副照管工料，备见宣力转官，今定为差委官，事理轻。七员功状元定入优等转一官，减二年磨勘，綦元、王景、孙轸、李崇道、李可道、王高，苗汉广身亡。已上七员，内綦元、李崇道、李可道、王景四员，闭北流又减一年磨勘。七员勾当修河官，功状元定入第一等，麦文炳、霍文宥、窦讷、王莘、王谔五员各转一官。内麦文炳、王谔二员闭北流，又减一年磨勘。郑恩、平天倪二员，各循两资。一员姜达，缕七节堤，并闭北流两次，减四年磨勘。已上通计十五员，今定为差委官，事理轻。一，大名安抚许将奏：​“准敕：‘令安抚司相度河东流，具的确利害，保明闻奏。’臣相度今来若舍故道，止从北流，则虑河下流已湮而上流横溃，为害益广；若直闭北流，东从故道，则复虑受水不尽而破堤为患。窃谓宜因梁村之口以行东，因内黄之口以行北，而尽闭诸口，以绝大名诸县之患。候春夏水大至，乃观故道足以受之，则内黄之口可塞；不足以受之，则梁村之役可止；两不能相夺，则各因其事以待其后。夫因其自然，则水性得，待其自湮，则人力省，定其成议，则民心固。而河之顺复有时，可以保其后必无害也。​”一，元祐五年九月二日，河北都运蒋之奇等奏：​“准尚书省劄子，北外丞梁铸管下河埽九，系北京界河堤第三、第四、第七铺水口，分水入故道，最为纾懈，诸埽各得平安。今来河事虽然如此，缘北京城外出，未成河道，又第三、第四、第七铺口地累经水势涨落不定，不免先淤，秋深逐旋更有淤淀，若不措置，窃恐明年有妨分减涨水。​”八月十三日，三省、枢密院同奉圣旨，令都水使者吴安持疾速前去，与本路监司外丞李伟同共相度，具合如何措置事件，连书疾速闻奏者。臣等寻躬亲往北京界梁村相度，乞候霜降水落，北丞司相度将梁村口至孙村河身内妨碍处、所辖擗孙村堰水河门子措置疏导，使清水渲刷故道，纵未得今年入冬常流次第，亦未至大段淤淀。候将来冰冻消释，相地形顺快处，随宜导口地一带河槽，务令深阔，并增葺紧急堤岸，酾为一渠，分减夏秋涨水，以解深、瀛、恩、德、博、冀之患。九月二日，奉圣旨依奏。一，元祐八年十二月二十三日，朝奉郎、监察御史郭知章奏：​“臣窃见大河分东、北之流数年矣，议论蜂起，上惑朝廷之听，至今未决。河北之民，被患滋久，已失赋租，荡析田亩，其害不可胜计。臣以谓地形有高低，水势有逆顺，河道有浅深，河流有缓急，利害皆可以目睹。方兹隆冬霜降，水落复槽，则利害尤易辨也。臣比缘使事至河北，自澶州入北京，渡孙村口，见水趋东者，河甚阔而深。又自北京往洺州，过杨村浅口度，见水之趋北者，才十分二、三，然后知大河可以闭北而行东无疑也。今东流之河，即商胡之故道，询诸父老，具言旧行此七十余年矣。今者水之复行，天也，殆非人力也。而议者欲固违水之性，必使趋北，诚私忧过计也。夫东流之利甚博，其大略，则存溏泊也，通御河也，固北都也，复民田也。至于堤防之费，兵夫之役，官员之数，芟草之用，所省不赀，则其利可胜言哉？臣职为御史，亲见利害，不敢不言。如以臣言为可取，即乞早降睿旨，下都水监相度施行。​”一，绍圣元年三月二日，监察御史郭知章奏：​“臣窃见大河分东、北之流，河北生灵被害甚久，往年朝廷议欲回河，盖尝患之而未能也。今兹河复故道，水之趋东者已不可遏，若顺而导之，闭北而行东，其利百倍。近日朝廷遣使按视，闻已开梁村，闭北流，尚有阚村、张包河等处，逐司议论未一。臣以谓都水监官朝夕从事于河上，耳目之所闻见，心志之所思虑，议论之所相接，莫非水也。河流之曲折高下，利害轻重本末，宜熟知之矣。今使水官不得尽其职而惑于浮议，臣恐河事一误，则河北之民未得安堵而乐业。伏望陛下特降睿旨，专委水官，以图经久可行之策，以幸河北一路元元之民，不胜幸甚。​”三省同奉圣旨：​“吴安持落职，追两官，少府少监分司西京，陈州居住。郑佑追所授恩赏，责授鼎州团练副使，筠州安置。李仲、李伟追所授恩赏，李仲添监永州在城酒税，李伟添差全州监酒税，并任满日更不差人。俞瑾罢都水监丞。文及甫差知汉阳军。鲁君贶罢司农少卿，知筠州。梁铸、王森并罢郎官。郭知章罢中书舍人，与修撰，知和州。吕希纯责授舒州团练副使，道州安置。王令图、王孝先、王宗望并追所授恩赏，其应缘恩赏转官后所得恩例，令所属勘会追夺。黄思等十六员并追所授恩赏，内窦讷仍令吏部与监当差遣。蒋之奇放罢，内郭知章、鲁君贶并放谢辞。​”九月三日，王祖道奏乞责吴安持、郑佑等，旧录“与监当差遣”下总云：​“以附会元祐奸臣之议，导河东流，误国害民故也。​”新录辨曰：东流之议，如苏辙辈皆以为非。今既以无功获罪，不必更加诬诋。今删去十九字。赵鼎臣河渠书云：​“元符二年十二月，左司谏王祖道奏：​“请先正吴安持、郑佑、李仲、李伟之罪，投之远方，以明先帝北流之志。​”诏工部检详东流建议及董役重轻等级以闻。恭以先帝元丰诏令：​“河决小吴，东流已高，更不堤塞，毋得擅兴工役。​”命水官经画北流，略已就绪。元祐大臣五次遣使，必欲回河使东，而俞瑾敢供结罪状，吴安持、李伟、郑佑、李仲终始其事，分水进约，回复故道。今河决而北，东流断绝，原情定罪，死有余戮。诏：安持夺两官，褫职，分司西京，陈州居住。郑佑追所授恩赏，责授鼎州团练副使，筠州安置。李仲、李伟降远小州监当。俞瑾罢都水丞。王令图、王孝先、王宗望并追所授恩赏，其余论罢有差。按祖道云云在九月三日，其赵鼎臣盖取当时工部行遣事状修成，今姑附注此。吕希纯初不主东流，不知何故被责，当考。吕希纯栖亩志云：先是，元祐末，公与井亮采既持大河北流之议，后朝廷复委王宗望，而二公之议不行。至绍圣中，东流成，宗望、安持等遂各转三官。时公已出外，而井尚在京师，自以主北流，乃上章待罪。诏以所议未尝行，特释之。至是，东流竟坏而之北，安持等以主东流议，故被罪，而公乃有道州之行。安持，尚书左丞蔡卞妻妹之夫也，故得陈州安置，而公得道州。井为人直戆，且好辩，时以目疾致仕，乃奏以为身亡，故不责。井，陈州人。后四年，公知颍州过陈，犹见之。韩驹云：吕希纯行河，还，言当复北流，井亮采亦云然。元祐末年责希纯不当言东流；又云亮采已殁，不复施行，时亮采无恙也：元祐亦多失政如此。驹所云“元祐多失政”​，深为缪妄。责希纯乃元符二年十月二十六日甲子，非元祐也，姑附注此。鲜于绰云：张商英奏贬郭知章等，而实录不载，当考详，增入鲜于绰传。言录云：绍圣元年春，都水使者王宗望等于内黄下埽闭断北流，至涨水时犹有三分水势，然上流诸埽已多危急，下至将陵埽仍决溢。是年冬，闭塞阚村而下，及创筑新埽七十余里，尽闭北流，全河之水东由故道。有旨：​“水官保任过涨水无疏虞，当议推赏，如有冲决，必重有行遣。​”至绍圣五年，始等第推恩。元符二年已经五稔矣，或大水暴涨十余丈，堤岸决溢，又适值主者乖谬，不即闭合阚村，水复成北流。工部侍郎张商英天觉奏，以为水官阴附元祐奸臣，回河东流所致，追责累年建议水官，削夺、安置吴安持、郑佑、王宗望、郭知章、鲁君贶等凡二十四人。然说者谓元符二年之水，三门开元所建“圣德颂”并大历年重修“禹庙”皆在山顶，悉遭漂没。盖自开元、大历以来，水未有如此之大，非隄之过也。自是言河事者，人以为戒，务持两端，莫敢确然任责。东流未复之前，已淤平东塘，其后又过佛圣窝塞，侵及西塘矣。政和元年九月，曾孝广传云：哲宗即位，复知南外都水丞，迁都水监丞、京西转运判官、水部员外郎。孝广前论河事不合，水官卒建东流之议。已而河决内黄，俾孝广按行，因得伸其素志。疏苏村，凿巨鹿，以纾澶、滑、深、瀛之患，导河北行，朔部以安。使还，迁都水使者。要见孝广为都水使者月日，附此事。孝广诣河北相度河事在八月十八日，乞罢北外都水丞在九月十九日，为都水使者在十一月二十四日。​）

　　诏保安军牒宥州无得犯青唐界。​（布录甲子。​）又诏泾原、环庆各选步兵三千、骑兵二千，赴熙河路，令胡宗回分擘使唤。​（布录甲子。十二月二日章楶云云。​）

　　朝奉大夫、权发遣河北转运副使黄实知陕州。​（实，章惇亲，罢漕为州必有故，当考。​）

　　丁卯，枢密院言：​“西蕃部族连结夏国，攻围城寨。统制官苗履等于青唐峗斩获首级甚众。​”诏各赐银合茶药有差。​（布录十一月辛巳，令李彀体量，二十一日种朴战死，此时犹未奏到，十一月初一日到。​）

　　戊辰，权知一公城赵吉、押通远军蕃兵将王舜臣等弃城逃归河州。朗阿克章围一公城凡四十日，苗履、姚雄统兵驻河州，不能救。城中无水，兼平日取粮于河州，自被围，城中粮乏，日杀马食肉饮其血。吉、舜臣等遣人求援十辈，辄为阿克章所擒。马且尽，乃帅众突围而出，转战百里，士卒获免十二、三。朝廷知吉等力不敌，竟宥其罪。​（青唐录系此事于十一月末，今从陇右录。十月二十一日云“王舜臣有古枭将风”​，或即指此人。更详考之。陇右录：赵吉，供奉官；王舜臣，侍禁。邸报十月二十七日：朝散郎、新差知怀州周秩奏曰：​“今蒙恩差知怀州。伏见河北运判吴安宪系是吴安诗、吴安素兄弟。臣在元祐初任太常丞，安诗任礼部员外郎，准朝旨议太皇太后御文德殿受册事，臣与安诗争论几一月，安诗缘此与臣有隙。后安诗任谏官，谮言蔡确诗事，谓臣唱言此风不可长，言臣是确党，又言臣不合入法云寺，蒙朝廷责臣知宿州。又臣任湖北提刑日，其弟安素知岳州，与苏辙表里，先奏乞避臣，又诬奏臣窃虑别有捃摭，便蒙朝廷罢臣送吏部。今在怀州，正在安宪所部，窃虑挟恨捃摭，难以自安，委是依条合该回避。伏望圣慈哀怜臣母见年七十七岁，所患未安，乞特降睿旨，改除臣淮、浙沿流一郡，臣愚不胜恳切奏闻，伏候敕旨。​”贴黄：昨议太皇太后受册事，未降朝旨前一日，都堂召礼部太常寺官议，宰相吕公着亲书：​“拟依明道二年故事御文德殿。​”臣与本寺官言：​“明道中，礼官李维等所定仪注，凡御崇政殿，后来降诏改御文德殿，文德殿系外朝，恐当有内外之辨。​”次日，三省同奉圣旨，依明道二年故事，太皇太后御文德殿受册，令礼部、太常修定仪注。其时卿、少在假，臣率本寺官三至礼部，执议合依典礼，只御崇政殿。惟吴安诗附会吕公着，力争不从，取责到礼直官状，称礼部、太常寺所议不同，各具议状上朝廷。臣与太常寺官具状申尚书省，称明道二年御文德殿不合典礼。是日，太后降手诏，只御崇政殿。尚书省退状还本寺收管，文案具在。安诗缘此憾臣，屡有中伤。今臣在安宪部下，不敢不乞回避，伏望圣慈矜察。又贴黄：臣已申尚书省，乞朝廷指挥，候朝旨见讫或不许，一面起发前去怀州听候，今来所乞朝旨次，要考议文德殿受册事。案此事与正文不相蒙，当因同月附入。​）