卷五·讼师说讼

　　江以南多健讼者，而吴下为最。有父子某，性贪黠，善作讼词，一日，梦鬼役押赴阎罗殿，王凭案先鞫其父，曰：​“士、农、工、商，各有恒业，尔何作讼词？​”答曰：​“予岂好讼哉？人以金帛啖我，姑却之，而目眈眈出火，不得已诺之。​”继鞫其子，曰：​“是汝之过也！使我生而手不仁，乌乎作状词？​”

　　王曰：​“尔等挟何术，能颠倒黑白若此？​”曰：​“是不难。柳下惠坐怀，作强奸论，管夷吾受骈邑，可按侵夺田产律也。​”王曰：​“是则诬直为曲矣！而拗曲作直则何如？​”曰：​“是更不难。傲象杀兄，是遵父命。陈平盔嫂，可曰援溺也。​”

　　王曰：​“是则然矣！其如听讼者何？​”曰：​“欺以其方，则颜子拾尘，见惑于师，曾母投杼，亦疑其子。况南面折狱者，明镜高悬有几人哉？排之阖之，抵之伺之，多为枝叶以眩之，旁为证佐以牵之，遇廉善吏挟之，贪酷吏伙之。我术蔑不济矣！”

　　王怒，命牛首抉其父双眼，而断去其子两臂，仍令鬼役押回。比醒，父子各如所梦。闻于当事，谓若辈既遭冥谴，讼词汔可少息。越数日，命胥吏往瞰之，见赴诉者，捧金执币，环伺堂下。其父南向趺坐一榻，阖双眼喃喃口授，而其子旁横一几，以脚指夹五寸管，运写如风。胥吏归述之，当事者叹曰：​“使州县尽作活阎罗，此辈亦不能除也。可惧哉！”

　　铎曰：​“于《易》​，​“干上坎下为讼”​。象曰：​“天与水违行。​”嗟乎！彼苍者天，乃亦为讼哉！吾不知为之师者，顺天乎？抑逆天乎？且其繇曰：​“有孚窒。​”是故欲无窒者必求师。​”